最近，北京奥组委公布了2008年奥运会的门票价格方案，其结果令人欣喜――在全部可售票中，定价等于或低于100元的票数占58%，其中最低票价为30元，而且还专门面向学生出售部分更低价格的门票。此次北京奥组委充分考虑本地实际情况，提出低价格的门票方案，拉近了大众与奥运会的距离。

    奥运会门票一直是奥组委经费预算的重要一环。历届的奥组委都将门票收入视为最重要的收入之一，以弥补奥运会的巨额经费支出。最近几届奥运会门票价格持续走高，如2000年悉尼奥运会的平均票价高达55美元（约合人民币440元），创下历届奥运之最。欣赏奥运会似乎逐渐成为富人的专利，而北京奥运会的低票价无疑消除了我们的顾虑。

    北京奥运低价的门票方案真正从我国具体国情出发，极大地减低了欣赏奥运的门槛，让广大的中低收入者也能融入奥运会；同时，这也迎合了中国人民高涨的奥运会热情，体现了北京奥运“人性化”的办事理念。组委会也向公众保证，北京奥运会所有门票公开发售，没有赠票、工作人员票或打折门票，以确保所有人都有机会到现场观看比赛。

    低价的门票虽然能让大众受惠，但也减少了奥运会的门票收入。那么，减少了的门票收入如何弥补？北京奥运会是否会出现巨额的亏损？笔者认为，这种担忧大可不必。

    其实这次奥组委公布门票方案，除了考虑我国国情以外，还顾及了奥运会的整体收支。北京奥组委提出的“节俭奥运”，大大减少了奥运会的不必要的开支，同时也减少的奥运会收入的压力，这就为奥运会的门票定价提供了充足的浮动空间。“节俭奥运”让大众受惠。

    “节俭奥运”这一理念的提出，在宏观上能使项目投资谨慎，资金运用得更到位；在微观上也体现我国不铺张、不浪费的办事风格。奥运会事实上是一项巨大的投资，决策上稍有偏差，导致的后果就可以是很严重的。1976年的蒙特利尔奥运会被认为是奥运会历史上最失败的一届，由于当时蒙特利尔奥组委对整个奥运会的支出没有做好规划，致使那届奥运会出现了10多亿美元的巨额亏空。蒙特利尔政府足足经过20年才把这个数额弥补，而当地纳税人间接地承担了这个债务。而上届雅典奥运会的情况也不乐观。雅典奥运会的总体费用超过了100亿欧元，超出46亿欧元的预算许多，雅典在奥运会结束后同样承担了数亿美元的债务。我国吸取了往届举办地的教训，这更体现了“节俭奥运”的重要性。“节俭奥运”的最终目的是避免把奥运的费用转嫁给大众，让大众确确实实地享受奥运。

    近日，多哈亚运会开幕。与北京奥运截然不同的是，多哈亚运极力向外界展示它的铺张。多哈亚运经费总预算为28亿美元，光开幕式就花掉了2亿多美元，盛大的开幕式吸引了全世界众多的眼球。然而，一届“好看”的运动会不代表它是一届成功的运动会。做好软件和和硬件的配套，节俭奥运也是一届成功的奥运。

    北京奥运会必定是一届精彩的奥运会，让我们共同期待它的到来！

    链接: 2008年奥运会门票价格公布