近日，各大媒体均报道了中国社会科学院关于2015年中国完成第一次现代化的报告――《中国现代化报告2007》 。该报告在对有关数据进行分析后预计，如果按照中国1980年至2004年的发展速度估算，中国第一次现代化实现程度达到100％大约需要8年。“也就是说，中国可能在2015年前后完成第一次现代化，达到1960年发达国家的水平。” 中国现代化战略研究课题组组长何传启研究员如是说。

　　走过了半个世纪的新中国终于要迎来现代化了，从毛主席那一代起萦绕了几代人的梦想终于成真了，这不能不让人欢欣鼓舞。欣喜之余，我们不禁要问，第一次现代化真的只需几年时间就到来了吗？这个现代化是什么样的呢？具有怀疑精神的我们需要好好思考，别被这一喜讯冲昏了头脑。我们欣喜着，也要清醒着，看看首次现代化是否在8年之后来到。

　　首先来看，这一结论怎么得出来的。据悉，第一次现代化的典型特征是工业化和城市化等，其评价指标共10个，包括人均GNP、农业增加值比重、服务业增加值比重、农业劳动力比重、城市人口比例、医疗服务、婴儿存活率、预期寿命、成人识字率、大学普及率。从这些指标体系来看，我们不难看出，其评价现代化的标准多数是经济指标和社会指标。

　　不可否认，近年来，我国人民生活水平逐步提高，医疗技术的进步使人均寿命长了，存活率也升高了，公民受教育程度也增高了。然而，现代化仅仅是经济上的现代化吗？人均寿命长了，婴儿存活率升了，受教育程度高了，这就是祖祖辈辈所期待的现代化吗？在人类社会发展的长河中，精神文明的创造与积累，先进文化与思想价值的发扬与延续，政治制度与人文主义精神的演进与创新，往往被视为是现代化的内涵本质。衡量一个国家是否达到“现代化”，仅有GDP是远远不够的，仅靠一些飞跃的数字也说明不了问题。再没有比随地吐痰、不守交通规则、上车不排队不让座等恶习的普及程度更能说明问题了。我们理想中的现代化，不应该是这样的国度吧？

　　一个现代化的国度，是一个文明的国度，是一个精神文明与物质文明齐飞、公民素质与社会发展共进的国度。说到底，现代化离不开“人”的现代化，并最终取决于“人”的现代化。纵观世界各国，有些国家很富裕，例如中东一些国家依靠得天独厚的的自然资源成为巨富，人均收入超过发达国家甚至一倍以上，可世人并不认为它们就是真正现代化的国家。相反，有些国家虽然不是很富裕，但其文化教育很发达。乌克兰虽只有5000万人口，但却共有高校1047所，仅仅是这个数字本身，就已经让人肃然起敬。如果说中国是一个教育大国，乌克兰则是一个教育强国，乌克兰的美术、音乐、戏剧、电影艺术、文学在全世界很有名。波兰，在中国人印象中不太发达的国家，作家肖复兴在《话说汽车文明》一文中说，“波兰的经济发展没有我们快，首都华沙的道路比北京差得多，几乎没有什么立交桥，大部分的路只是两车道，来往的车辆各占一条车道，大概与我们的二、三级公路都不如。但汽车的行驶却没有北京那样的拥挤不堪。在波兰开了10年车的司机说，关键是大家都遵守交通秩序。”

　　孟德斯鸠说过，在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽，这就是美德。一个人人都讲美德的国度才无愧于现代化的称号。但是放眼我们的周围，即使是接受高等教育的大学生，也不免缺失美德。不讲礼貌、举止粗鲁、不尊老爱幼、在车上跟老人孩子抢座位、打饭插队、上厕所不冲水……试想一下，接受知识熏陶的人尚且如此，何况那些一字不识、没有吸取半点礼仪知识的人呢？生活在现代化城市中的一些人举止尚且如此，更何况那些一辈子在山旮旯的人呢？中国还有8亿农民，倘若要让人人都达到现代化的文化水准，具备美德意识，这段距离有多远？7、8年够吗？

　　一座现代化城市的建设，当然少不了高楼大厦、剧院广场和鲜艳时髦的衣着，这些都是外在的，是最能看到城市发展国家发展速度的标志，是一座城市的脸。一个现代化国度的建设， 除了GDP，同样少不了公民素质、文明的细节，这些细节，正构成了一个国度最真实最深刻的品格与德性。
　　
　　如果能如前述报告所说“2015年中国完成第一次现代化”，那是国人所期待的。不过，笔者想对这一结论浇一瓢冷水：这个关于年份限度的奋斗目标没有什么真实意义，只有等到某一天，中国的文明程度和公民素质等融入现代世界、中国的文化获得广泛尊重之后，我们的现代化才是真实的，是建立在“人”的现代化基础上的，是坚实的。