翻拍《红楼梦》在２００６年闹得沸沸扬扬，而且并没有随着岁末落幕——越来越少的候选人，越来越激烈的竞争，都将在２００７年上演“战火硝烟”《红楼梦》。
花落谁家暂且还是个未知数，民众中怀疑声却已不绝于耳。究竟这次的翻拍该褒该贬？这需要从两个方面进行分析，一是其与时代的关系，二是伴随翻拍而来的种种现象。
《西游记》续集差强人意，《还珠格格》一部不如一部，已让我们对收视率高的电视剧的翻拍不敢再抱太大期望，再好看的东西，还是少食多知味，留下无限畅想的好。《红楼梦》翻拍能开出什么花，让人期待又惶恐。笔者认为，无论声势搞得如何浩大，翻拍的《红楼梦》是不可能“像”上一部的，好与坏都不可能像，也就无法达到仍钟情于上一部的观众们的要求，那个时代人物（撇开演技）的举手投足间的韵味本身就刻着那个时代的烙印，一个清贫干净的中国儿女的烙印，一个知识分子值得骄傲的时代的烙印——在那个时代，演员读过《红楼梦》不足为奇。而当今时代，已无法在一个人群身上看到聚拢的书香气，自然在眉眼间就找不到那种神韵，演技再怎么好，在这群苛刻的观众眼里，也不再有味道了。
没有那种味道，自然会有另一种，一种让新时代的人们接受的视觉效果。那些没有接触过旧版《红楼梦》的新青年们，没有带着先入为主观念的观众们，也就会以全新的视角去评价属于他们的《红楼梦》，他们可以在其中找到时代的共鸣，不然为何有呼声支持“马天宇刘亦菲”的组合呢？他们希望自己心中的完美人选出演，表现了一种时代的自卫。所以《红楼梦》的翻拍，以一个时代的痕迹来说，携带商业气息，哄哄闹闹正是一种表现。
再者，无论是旧一代，还是新一代观众，都已从这次翻拍中得到了些东西。思索下吧，如果没有这次翻拍，会有那么多人的生活中重新出现“红楼梦”几个字吗？会有那么多人重新关注旧版《红楼梦》甚至下载来翻看吗？大家会再讨论说贾蔷跟贾琏是什么关系吗？红学家们会从书堆里走向荧屏向观众解说司祺之死表达了什么吗？尘封的《红楼梦》总算再次掀起“红潮”；再次听见大家说“曹雪芹真是了不起；再次把诗拿起来读了赏，感悟一番……还是庆幸于这次翻拍，让大家从清宫戏里逃离出来，让这些新时代的青少年们再次看清历史，知道古代女人原是悲哀，不是随时都可以离家出走、活蹦乱跳、自个挑选情郎、令人向往的美好。这样的效果，是多少文人写烂笔尖，多少家长说破嘴皮子都无法达到的教育效果，也正是电视宣传的正面效果。
这种正面效果能达到何种程度，确实能寄予希望，但希望在商业的冲击下还是放着微小的一部分就好，就等着这出戏上演，再让时代给它一个评价吧。
链接：新红楼海选梦中人
