2006年7月，中山大学等20余名研究人员历时180余天, 对广州色彩进行了全面的调查研究，最终将黄灰色定为广州城市色彩的主色调。近日，广州市规划委员会向媒体公布了《广州市城市色彩规划研究》，公开向专家和市民征求意见。

这一意见还在征求中，最后是否将黄灰定为广州的主色调还不可知，但“城市主色调”这一说法毕竟给提出来了，引起反响一大片，而广州如此运筹，是否真的将要成为一个黄灰城市呢？

先来看看什么是城市主色调：主色调不是一种颜色的意思，是一定明度、纯度范围内的色调或色系。此外，主色调需在城市中占有75％的比例才能起到主导色的作用，辅调色可占20％，点缀色只占5％，才能形成稳定、整体的色彩环境。

而关于主色调的城市规划，广州不是第一个，早在60年代巴黎就已开始建造今日城市的米黄色主色调；日本80年代立法规定城市主色调必须为城市建筑规划最后一个环节；温州，武汉，南京，杭州，北京，重庆也早就着手进行这项城市规划。所以，如果这种举动并不是如乍看之下那么“武断”，而是城市规划中的一种，而且以日本角度来说还是“最后”的一步。这种规划符合“地球村”的趋势，一座座错落有致的城市，颜色鲜明，代表各自的文化特色，安定祥和。这不正是地球人的希望吗？所以，城市主色调一说，笔者看来并不会触犯文化，涉及单调疑惑忽略个体化。

那么，再来看看，当城市主色调落到广州这个主体上时，简单点说，即当人们对广州这个城市的印象就是“黄灰色”时，利弊如何。

广州作为一个国际大都市，应该有自己的定位，是西关，陈家祠等岭南特色还是日益西化的都市？这样定位却在广州的日益发展中边得杂乱，建筑上体现得最为明显：主色调出现空白，出现色彩趋向与色彩滥用。而黄灰色以其早就存在于广州的新老城区的优势，再加以“黄灰色既能适应广州阳光明媚、夏长冬短的气候特征，与繁花似锦的自然环境相得益彰，还能成为充满活力与动力的人文活动色彩的底色；此外，黄灰色具有悦目宜人、令人放松愉悦的色彩性格，谦逊、平和、毫不夸张；更重要的是，黄灰色作为主要建筑色彩，既适合老城区的低层建筑，也适宜新城区的高层建筑”，成为主色调，代表广州某种城市特色并无可争议。其实看身边，就可知道主色调的作用。大学城不正是一个最好的例子吗？各个学校以各自的颜色代表不同的特色，如白色的医学院，褐色的美术学院，橙黄色的外语学院。可见，城市主色调一说并不会像部分网民所说的那样“什么都同一化”，“整体给人以沉闷感觉”等。

但仍然有值得警戒的。一个城市的特色并不会因为主色调而让人过目不忘，真正的是遍布在生活角落里的文化，习俗，法规等。如一些网民提出“先解决住房就业问题”，“先把街道打扫干净”等，这些无论大小，重要性一点也不逊于“城市主色调”。广州正因国际都市的定位，更应该着手解决这些问题。人们评论一个城市，不会远远地看着统一的色调而称道，而是会因走进这个城市却感受街道中浮躁着的就业住房问题而下定义。正如大学城里，中山大学不是因为浅黄色而给人以淡定的大家风范，而是以其历史和学风才让人仰望。

城市主色调的问题，笔者赞同，而且觉得虽然现在部分人无法理解是新事物的必经阶段，只要真的有益，最终将被接受，但希望广州不仅在主色调上下功夫，在其他“规划”上也是任重道远。

新闻链接：