“黄金周有三宗罪——糟蹋景致、糟蹋游客、糟蹋时间。”——黄金周还没有结束时，讨伐的硝烟就开始在网络上弥漫了。黄金周的“罪过”，似乎从它的诞生之日起，就每年如此这般“愈演愈烈”。人们期待着这七天的假期，上班的想放松、学生想放假、商家想赚钱。但是，在为黄金周高歌的多是商人的身影，蜂拥而至的客流让商贾们的腰包狠狠的鼓了一回。其他的叫骂声、反对声、倡议声，声声不绝的，大多是被“黄金周”狠狠地“敲了一笔”的人们——景区的门票贵得离谱、交通拥挤得离谱、各种花销多得离谱。网上拉开了各条战线群雄舌战，以批判的声音居多数。

　　但是，仔细考量，笔者认为，其实黄金周是没有原罪的。所谓原罪，是指生而俱来的、洗脱不掉的“罪行”。1999年，我国开始实行黄金周制度，应该说，这个制度实行的初衷是带着经济的色彩的，其色之浓，更甚于它之中“尊重劳　　　　动”的含义，并且随着产生了“黄金周经济”一词。但是，“黄金周经济”并不是黄金周的本质，它是作为调控一方的国家在黄金周制度实行的同时，附加其上用于调节经济的工具之一。换言之，黄金周，单纯就是七天的假期，因为它有了“黄金周经济”带来的效果才被冠于“黄金周”的美名，而“黄金周经济”就是禁果的化身。黄金周的诸种罪过正是由“黄金周经济”引发的，对于黄金周自身，是不存在“原罪”的。

　　既然黄金周不存在原罪之说，就能够从另一个方面看待带来种种“罪过”的原因——“黄金周经济”；关于“七年之痒”之后黄金周的存废问题，也可以拷问是否还有讨论的必要了。既然没有原罪，黄金周就没有了“废”的理由，要改善现在黄金周中给民众和社会带来的种种问题，只能从“黄金周经济”下手。

　　“黄金周经济”是一种政策，是国家希望以黄金周的假期刺激各个产业的消费增长，从而拉动国家经济发展的手段。7年的时间，足够将这项政策的弊端都暴露在阳光下，也再次证明了“利益驱动”的效益和恶果是正比增长的。

　　有某地区的统计结果表明，某年五一黄金周期间，本地区的垃圾相比平时增加了近30％，可以想象，假设在这个增加的数目中有一半的垃圾没能投入回收的地点，对城市的污染是何其严重！在今年的五一假期，许多地方的旅游胜地都出现了恶性事故，导致旅客的生命和财产受到了严重的损失。除了无可抱怨的天灾之外，绝大部分是因为“不良”经营者的“无良”经营导致的，其根本无非就是急切想借着黄金周的顺风车上扬自己的“经济指数”的心态。近来还出现的新的借着黄金周腐败的方式，领导大多借着“散心”“旅游”之名，暗行腐败之实，也是一种极带讽刺意味的“黄金周经济”。要根除这些恶疾，还是要把针口对准“黄金周经济”，而不是对着黄金周大肆批判。

　　“黄金周经济”还是是刺激消费者进行非理性消费的恶手。尤以旅游者的非理性消费为典型。副作用就是：“要看景，你得扒开人群；要玩物，你得排队；吃个饭都得先把眼睛累个半死。”为什么大家都在抱怨出游的困难，但是每到黄金周依然四处“人声鼎沸”？商场、旅游点、大街小巷，无不是密不透风的人墙。想必“凑个热闹”的心态居少数，大多还是因为时间和金钱的充裕，而各大广告商和商家的“诱饵”又实是诱人。而许多人都意识到了这点，“理性消费、轻松度假”成了黄金周的口号。人们开始意识到黄金周的真正内涵，也正从侧面证明了“黄金周无原罪”的观点。

链接：黄金周有几宗罪？网民：个人享有自主休养权利