前不久，国务院纠风办宣布：我国全部处方药的出厂价格将由政府定价。这意味着，政府将介入医药行业，对药价实行严格监管。

对此，不少人提出疑异和反对。有人认为，医药行业属于市场竞争行业，遵从市场规律才是根本。如果政府通过行政手段对药品价格进行干预，就会违反市场经济规律，不利于药品企业改善生产技术和提高创新能力。更有甚者认为，政府直接干预药价会派生出许多畸胎，近几年来政府下达了多达22次的降价通知，结果药价不降反升，由此可见，政府对药品价格的干预是不能从根本上解决问题的。

但是，从另一方面看来，我国药价长期以来居高不下，老百姓看病贵看病难的情况普遍存在。几年前，SARS流行期间，一瓶醋的价格就高达50元甚至100元，试问这样的天价有多少人能够接受得了呢？深入去想一想，问题到底出在哪里呢？——一方面，药品审批体制管理不力和监督体制不完善，政府投入不足、没有建立起较为完善的医疗保障体系，从而导致医院垄断处方权和“以药养医”等诸多弊端的出现，另一方面，药企哄抬药价，违法经营，赚取暴利，让广大老百姓苦不堪言！有时候，一种同样的药换了个名称，价格就差了好几倍，例如小儿感冒冲剂，成分相同、名称不同的就有十多种，价格从一毛五一包到将近两块一包都有。

市场经济并不等于自由经济，关系到国计民生的行业国家必须控制。更何况，目前的医药市场正被不守规矩的黑手虎视眈眈着。对危害老百姓利益、制造社会不和谐的害群之马，政府不管，谁管？如果药价单纯地由市场自行决定，是具有一定的盲目性的，并且往往会偏离药品的实际价格很多！如果药品市场不能够进入良性的轨道，那么政府就必须干预到底，这既是对人民的负责，也是对市场规则的负责。政府也不希望看到，人们在生病以后还要承受经济上的痛苦！本来身体上的痛苦已经够伤人了，还要承受经济上的重担，这不是与“以人为本”的思想背道而驰吗？由此可知，政府干预市场药品价格的做法是正确的，是必要的。纵观世界，很多国家也是花大力气严格管制药品价格的，例如，日本对药价管理严格到了“有点像计划经济”的程度。美国的历届政府对药品价格的管理都是非常严格的，不仅从法律上照顾到了药品生产企业、销售商和医院的合法利益，而且在保护患者利益方面有着严格的法律规定和政策条款。一旦发现药品生产企业赚取的利润超过20％，就会严加处理。

因此说，政府定价药品出厂价格，是一件福泽万民的好事。我们期待着，在政府强有力的监控下，市场药价会降到一个合理的水平，百姓看病贵看病难的情况不复存在，社会更加和谐稳定。

 链接：处方药政府定价，能够给医药市场带来多少新风貌？