近日，各大网站上纷纷刊登了这样一则新闻：“根据国务院的安排，今年国庆节放假时间为：9月29日～10月5日，共7天。”

　　乍一看到这个消息，我先是不信，但随手再点击几个链接，定睛细看，才发现其根据是国务院的发文。这一下子，我的心像是掉进了冰窟窿里，因为早在暑假尚未结束，我就定下了十月一日回家的机票，这样一改，我的“十一”长假只能变成短假了。

　　去年，全国对于假期的改革吵得沸沸扬扬，本以为一切已经尘埃落定，到此为止，“五一”黄金周取消了，清明，端午，中秋放假了。虽然第一个中秋假期尚未来临，但民众们心理上已经逐渐接受了这一改变，随之而来的生活，工作安排也做了相应调整，一切都在有条不紊中进行。

　　可是，在当时，有谁注意过，“十一”放假有变动？大家所知道的就是我们的“十一”黄金周还在，我们还可以趁此休息，游玩，但稍不留神就忽略了十一提前两天放假的通知。

　　对于此项修改，专家们解释说，今年国庆长假从周一到周日，不再跨两周，这种变化更加人性化。这种说法没有错，笔者和很多民众一样很赞同，觉得国家考虑得比较周到，适应了各项工作的开展。可部分民众对于此次修改怨声载道的关键就在于，消息得知的太晚了。从各新闻媒体报道这件事到“十一”长假已经不到一个月，旅行计划已安排好了，飞机票也订了，结婚的新人也做足准备了……这下可好，一声令下就给这些人和谐的生活乐章中增加了一个不和谐音符，打乱了生活轨迹。

　　当然，相对于此次修改的受益人来说，感到不便的只是少数人，少数情况，也许不到1%。可是试想一下，中国拥有十三亿人口，如此庞大的人口基数在此，又有多少人为此而焦头烂额！

　　细细研究国务院办公厅于2007年12月15日发布的《国务院办公厅关于2008年部分节假日安排的通知》，会发现前六条分别规定了元旦、春节、清明、五一、端午及中秋的放假规定，第七条赫然写明：“国庆节：9月29日—10月5日放假，共7天。其中，10月1日、2日、3日为法定节假日，9月27日（星期六）、9月28日（星期日）两个公休日调至9月29日（星期一）、30日（星期二），10月4日（星期六）、5日（星期日）照常公休。”

　　对于习惯依赖各网站消息，电视，报纸的大众来说，没有谁会想到查阅政府的公文。既然是去年年底发布的通知书，笔者在此很想知道，第七条有了如此变动，与人民群众的生活依然息息相关，可为什么当时不见有只言片语的关注？为什么到了九月初才有报道？

　　此消息一见诸报端，就成为各大网站的焦点话题，成千上万的网友参与讨论，可见其被关注的程度丝毫不亚于先前的“缩短五一，增传统节日”。

　　对此，我不得不说，政府只是做足了其一，而忽略了其二。不可否认，对于“十一”长假的提前，有其科学性和便民性，考虑周到。但是此次迟到的通知，绝对是改革的一个败笔，虽然没有造成太大的影响，但依然出现了状况，而这些状况稍加注意就完全可以避免。“细节决定成败”并不只适用于个人，也适用于政府，适用于媒体，适用于任何一个集体。

　　事情已经到了如此境地，曾经“粗心大意”的民众只有自己亡羊补牢，挽回损失，不可能奢求政府朝令夕改，为了少数人，而把长假改回从十月一日开始。细细分析一下，其实此次遭受损失的人和受益的大多数群众并不是对立的关系，矛盾并非不可调和，不像当时对于取消“五一”黄金周的问题上，双方有着剑拔弩张的对立情绪，只要各单位能够未雨绸缪，稍加注意，比如政府积极引导，媒体加大力度提前报道，旅游、订票等服务中心关注政策变化，及时提醒民众，此次热点就会降为冰点，没人会理会。

　　话说“以人为本”也有失策的时候啊，做到全民皆满意还需注重细节，从一点一滴想起。