最近，老师跟学生闹矛盾事件屡见报端。华东政法大学杨师群教授因在课堂中有批评政府的言语而被两学生检举到公安机关。该老师既没作奸犯科，也没对学生动粗，只是因为在课堂中夹杂些自己对政府的看法，就这样莫名其妙地收到公安机关的传票。他是不是有点冤？

　　虽说政法大学的学生政治素质高，法律意识强，但老师在课堂中发表自己的意见，如果与自己的价值观和社会观相冲突，大可不理会它。对于这些话，我们不用太在意其言辞，左耳进，右耳出，把其信息从大脑中过滤掉,这种做法是下策。如果是自己不服老师的观点，也可以在课堂中与其交流探讨，摆事实，讲道理，甚至针锋相对，以理驳倒对方的观点，这种方案是中策。如果你对老师心怀不满，对其做法严重抗议,也只需向学校领导反映事实情况，学校自有相应措施处理此事。而这两位学生的做法超出了我们常规的做法，想通过一刀切的方法一次性解决问题，把老师检举到公安机关，让“警察叔叔”过来抓坏蛋。这件事情无论从什么角度来看，好象也跟公安机关拉不上任何关系，可偏偏公安机关就接受了这份案件，让人有点摸不着头脑。

　　即使是老师在课堂上说些对政府的不满，夹杂些个人的情感，作为身处大学的我们，也应该有自己的一套思想，对其进行思辨，接受好的思想，摒弃坏的思想，况且老师也没一味灌充他的理论，让我们必须要接受他的思想。这两位学生不能容忍该老师对中华文化和政府的观点，竟跑到公安机关报案去了，把本属于教学方面的事务牵涉到政治领域,这未免是小题大做，别有用心。如果此案中该老师获罪，那么从此以后，全天下的老师在课堂中就只能教授知识，放弃了教育的根本——育人。老师在课堂中在讲课的同时，还得严防自己祸从口出，以防被“政治素质较好”的同学抓住小尾巴。

　　文化大革命的教训还历历在目，多少人因为说了些不该说的而入狱或遭受迫害，多少人因被批站错政治路线而惨遭他人毒手，大家整天提心吊胆，生怕自己被人告密说自己是反革命者，难道这些我们都忘记了吗？在民主进程中的中国，莫非还要回到那个可怕的时代。我们的言论自由在哪里，公民监督政府的权利何在？如果在大学校园内都不能包容不同的政治观点，“天下兴旺，匹夫有责”的话恐怕是句空话。

　　大学，本应是思想活跃，学术交流频繁的地方。在五四运动时，北大就是站在文化思想的最前方，奠定其在中国的文化地位。众多大师齐集一堂，不论其政治派系，不论其学术观点，对各种思想兼容并包，让学生在百家争鸣中领悟真理。而现在我们的大学离这条道路越来越远，并且我们对当今政治，社会现象缺乏深刻的了解，对其也就少了份思辨。这两位政法学生对于阶级斗争过于敏感，把其老师当作“法轮功式”的人物看待，认为该老师不应该在课堂中散播妖言，蛊惑人心，把自己深爱的国家批得如此难堪，不惜动用高压手段来“教训”老师。这种做法值得商榷。

　　学生告老师，首先得学会该怎样告。不要弄个莫名其妙的理由和沾不上边的执法部门。