继胡玫导演的电影版《孔子》、韩刚导演的电视剧版《孔子》以及动画版《孔子》之后，又一部关于孔子的电视剧《孔子春秋》将要上演。这样四部孔子一起贺岁，硬是把2010年推向“孔子热潮年”。

　　事实上这种同一题材由不同导演执导反复拍摄早已不足为奇，我们一部《西游记》拍了无数版本都没有关系，那是因为本身它的题材就是一个神话，导演们自然可以发挥各自想象力，应用各种技巧，拍出各种版本的西游记。一部《还珠格格》，可以因为大受欢迎而接连不断的拍下去续集再续集，以至于演员大班人换了也没关系，那是因为本身题材就只是一个人们茶余饭后乐于谈起的爱情故事和宫廷争端。而孔子不一样，孔子身上承载着太多中国的代表元素。

    孔子是儒学的创始人,儒学对中国文化影响深远,自然不能不提他,这也是中国历史文化在世界上的骄傲,孔子的部分思想在当今还是有其实际意义的。我们只需要一个经典的孔子，当导演、编剧们的用四种不同的制作理念来诠释孔子这个人物时，孔子的形象会不会在这股热潮中被“庸俗”化着实让人担忧。

　　日本的动漫形象已经深入人心，韩剧也把温柔儒雅的韩国女性形象留在世界各个角落。我们的孔子到时候会给别人什么感觉呢？四个孔子几乎同时被搬上荧幕，那些对中国传统文化感兴趣的老外会不会被“各种各样的孔子”搞得一头雾水？

    2008年奥运会开幕式上，孔子三千弟子吟诵《论语》的场景给我们留下了深刻印象。—句“四海之内皆兄弟也”也把中国爱好和平的愿望表达得淋漓尽致。但是，这样的形式是通过国家检查而通过的，而各种各样的影视手段却不是这样。笔者认为相关部门还是应该有一种指导，毕竟这是涉及中国形象的文化产业。

　  现在许许多多的作品都积极向文化和学术界靠拢，例如《赤壁》、《屈原》、《汉武大帝》，但是也因此引发了各种争议。有人认为这样很好，让历史以一种容易接受的形式展现出来；也有人认为这些作品严重脱离史实，还有戏谑成分在里面，只是为了迎合商业化的影视圈。

    对于这种商业运作的方式是好是坏，笔者姑且不作评论，但是笔者希望，孔子不要成为下一个被戏谑的对象。一部《红楼梦》，即使有各种版本即将出现，但是我们承认的永远会是当初那一部经典之作。希望孔子也应该成为经典，而不是迎合市场需求变得多样化。