前段时间电视剧《蜗居》因为“台词过于露骨”差点被广电总局禁播，但最终只是删减了一句关于歧视乙肝病人的对白后就不了了之。而最近人们则更多地关注起该剧的最根本的主题：住房问题。剧中的经典对白更被网友整理后广为传播。

　　为什么这部电视剧会霎时间受到这么多人的热捧呢？简单了解一下剧情之后就不难理解，我们生活着的环境就如同剧中的翻版，真实得那么彻底乃至残酷，生活在城市里的不可承受之重被阐释得淋漓尽致。买不起房、生活负担重，是生活在城市里的人最普遍的无奈。因此，追着收看这部剧的人们，就很自然地联想起同样是“蜗居”的自己了。

　　据学者的研究，房价与居民收入比在3到6之间比较合适，不宜超过7。但根据2009年在我国的统计，中等家庭的房价收入比为8.23，已经远远超出购买房屋的能力。“还房贷，吃盒饭”，均因为“房价是一匹脱缰的野马”，白领们攒钱的速度远远跟不上房价上涨的速度。

　　既然“房奴”生活让人喘不过气来，那何不用租房的方式取而代之？不可否认，在如今房产资源与人口数量严重不协调的情况下，租房确实是解决城市住房问题行之有效的方式。但中国有句话叫做“安居乐业”，即 “安居”才能“乐业”。租房虽然能给人一个住所，但一个人却不可能愿意租一辈子的房，买房就成了多数人的最迫切的心愿。

　　比较富裕的家庭自然可以选择更宽敞舒适的房子，但普通百姓的住房问题又如何去解决呢？这就需要政府大力推进廉租房等保障性住房的建设步伐。但现在的经适房销售却走入了一个怪圈：越有资格的人越买不起。道理很简单，越符合资格，说明经济能力越不够，那当然越买不起这些价格本就不低的房子。令人遗憾的是，土地出让收入近几年一直是地方政府的重要支柱，而随着土地财政大行其道的则是愈演愈烈的房地产“绑架”地方政府和经济的现象，于是不少本应尽快推行惠民政策为了保护土地收入的这一目的而被迫改弦更张，保障性住房的建设步伐缓慢也就不足为奇了。

　　再者，正如剧中主人公郭海萍所说：“每天一睁开眼睛，就有一串数字蹦出脑海，房贷六千，吃穿用住两千五，冉冉上幼儿园一千五，人情往来六百，交通费五百八，物业管理费三百四，手机电话费二百五，还有煤气水电费二百。也就是说，从我醒来呼吸第一口空气开始，我每天要至少进账四百，这就是我活在这个城市的成本。”这样一连串的数字，不禁让我们惊叹却无法否认。但要补充的是，这系列的数字却只有上升而没有下降的可能性。教育择校费虽然屡屡遭人诟病，但无法阻挡家长们花钱让孩子进名校的热情；汽油柴油价格每次“调整”，发改委只会告诉我们两个字：“提价”；电价被指“过低”，虽然我们努力节约用电，却逃不过交纳梯级递增的电费；数字电视整体转换，非得把原来的模拟信号弄得只剩下几个频道，然后为“高画质”提价。如此种种，只会让人更深感生活在一个城市的不可承受之重。

　　不管《蜗居》这部电视剧最终会否被禁播，但可以肯定的是，它在社会中已经引起了一股热潮，更引起了人们的争议和思考。如果最终遭到禁播，原因或许不仅仅是因为露骨的台词，而是一些更深层次的原因。最起码，从别人故事中读到的城市不可承受之重，或许能让一些深陷其中的人能够使心中的郁闷得到些许缓解吧！但笔者希望，有关的人士在看到这部电视剧之后，能够真的有所启发，有所反省，从而真正地推进建设起和谐社会的步伐！