自青海玉树发生强震以来，各界群众秉承朴素的民族情感，积极参加捐款活动，用自己的爱心，真诚希望能够帮助灾区早日度过难关。我校团委也向全校师生发起募捐倡议，笔者在积极响应的同时，想到应如何理性对待捐款，守住善心底线，才能让无声大爱之氛围长存人间。

　　长期以来，我们总对“捐款”心存芥蒂，这样心结的存在与社会的大环境是分不开的。募捐机构的合法性和捐款去向的不透明,甚至出现个别腐败分子敢冒天下之大不韪,将善款中饱私囊的现象,让我们在不知情的情况下让爱心付诸东流了。有这样一个触目惊心的官方数据，同样是大地震，汶川地震后期，“国家审计署启动了大规模的跟踪统计共节约重建资金和挽回损失约12个多亿，收回被挤占、挪用资金或违规安排资金2个多亿。”在对口援建的单位中，时任陕西省审计厅副厅长李建在新闻发布会上表示：“仅仅一个小学重建项目，就为国家节约资金209万元。”仅仅从数据的表面，我们就能感受到一份不安，担心自己的爱心无法真正地到达受灾群众的手中。于是就有了宁愿不远千里，身体力行前往灾区亲手给灾民送去慰问金的善良的人，这其实是一种无奈的爱。

　　由此，加强监管，增强善款信息的公开化透明化不仅是募捐单位必须的工作，也是对捐款人爱心负责任的表现。我们生活在一个法治的社会，人与人之间朴素的信任形成的道德，是我们社会的底线，按照常理，出面募捐善款的机构、个人，将收集到的善款用到援助灾区，是理所当然的事情，但我们同时也明白，只靠道德是无法维持社会正常秩序的，必须用法律予以规范。慈善机构与其不断地在新闻发布会上表白自己必将把“每一分钱用到灾民的切身利益上”，还不如按一定的时间频度，由负有监管职责的审计部门委托新闻媒体在广播媒介上公布相关运行数据。必须强调的是，不该由用款单位自行公布数据，而应由第三方－－审计部门参与清算监督，这样使得公布的用款流向和用款实际效果更有公信力。另外，提倡审计部门先期介入，在清理、重建工程开始之前，启动工程预结算公开制度，将工程所申报的款项汇总成审计报告公开，给社会的专家学者充分讨论后，给出效率最高的方案予以实行，从而最大程度地用好群众的善款。

　　另外，理性对待捐款，还在于保持捐款时的健康心态，不必攀比。

　　攀比性捐款是变质的情感。就个人而言，笔者主张无论捐多少都是善心的体现，不能因为列出数据比较后就“被捐款”，这就使爱心变味了。每次捐款后，我们总会在网上看到一些名人捐款数额的排行榜，其后必附有网友的各种评论，其中不乏尖锐的批评。如汶川地震后，文艺界名角赵本山捐款百万，还招致网友非议，网上舆论普遍认为“大叔真抠门，赚了这么多钱只捐这么一点太吝啬了”。笔者对此持不同的观点，明星作为一个个体，与普通群众不同，捐款数额动辄百万，与其收入相配，也是明星履行自己社会责任感的表现，其行为毋庸置疑，但捐款并不是谁比谁捐得多，谁就更伟大，为灾区捐款本应是自觉自愿的个人举动，谁也无权干涉，笔者把焦点放在灾难来临时明星们的义举，其善行给娱乐圈带来一股温暖的气息，如果此时我们仅仅关注捐款的多寡，而忽视了明星捐款行为最基本的善意，谁才冷漠，谁最悲哀？自有公断。更别说有的明星为人低调，自行组织人员前往灾区救灾。救灾不在表面光鲜，而在实效。而就企业而言，也是同样的道理，央视在２０日晚开展了赈灾晚会，其中当当网捐款５０万，王老吉捐款１．１亿，都体现了它们是有强烈社会责任感的企业。爱心和钱多钱少无关，关键在于是否肯做。

　　灾难无情，人间有爱。理性对待捐款，守住善心的底线，不要让爱心变成伤心，这样才能让无声大爱传播开去。