3月27日，为抵制强拆，江苏省连云港市92岁老人陶兴瑶，与儿子陶惠西一起自焚。事件造成陶惠西死亡，陶兴瑶重伤。看到严重烧伤的92岁老人躺在在病床上的可怜图片，不禁使人心酸。更让笔者心酸的是笔者所见的新华网上的另一张图片。图片主体是一面墙，墙上写着依法治国，下面却用更大的字样写着一个蛮横的“拆”字。

　　这出悲剧，最让笔者深感痛心的是法律约束力在权力面前的缺失。在南方日报的报道中，被强拆家属的意见是：“从始至终，都是镇政府的人来跟我们打交道，从来没有见到拆迁办的人。我们也没有经过任何拆迁需要走的程序。”、“他们问我父亲，你要赔多少钱才满意。我父亲说，你拿法出来，我要按法赔偿。”——笔者很惊异也很赞同该家属的说辞，这是一群以法为据的守法的好公民。但却是执法部门将他逼上了绝路。当推土机挖掘机张牙舞爪呼啸而来，不仅是在拆老人的房屋，更是在撬法律的墙角。走投无路的老人，除了绝望地点燃自己以示抗拒还能有其他解决方式吗？据报道，无良的强拆队伍在老人自焚后仍坚持强拆，对此县政府竟称是为了防止发生次生灾害，并将事件定性为村民伤亡事故。此种言论，对政府公信力绝对是一个沉重打击。

　　笔者强烈认为，应该被强拆的，不是依法拒拆的92岁老人的房子，而是违法的特权。我国《城市房屋拆迁管理条例》第35条规定，有3种行为应该停止拆迁，并可处以罚款，其中前两条就是：1.未取得房屋拆迁许可证或者未按房屋拆迁许可证的规定擅自拆迁的；2.委托未取得房屋拆迁资格证书的单位拆迁的。第42条更规定，拆迁工作人员玩忽职守、滥用职权的，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。毫无疑问，此事件执法部门已经构成了犯罪，侵犯财产罪以及过失致人死亡罪。但是目前得知的处罚只是该镇镇长被暂时停职，如果仅仅是停职，绝对又是对法治社会的一次亵渎！仅过失致人死亡罪，按照《刑法》第233条，过失致人死亡的，就应处三年以上七年以下有期徒刑。

　　随着中国房价风驰电掣地飙升，带动的是拆迁行为如火如荼地进行，带来的结果是强拆纠纷屡见不鲜。难怪韩寒把海子的诗与时俱进地改成：“我有一栋房子，面朝大海，却被强拆。”且让我们抛开强拆是否合理的辩论，笔者只希望，我们的拆迁，必须是合法的，能按照法律程序进行。可惜的是，视律法为无物、蛮横强拆的权力机关屡屡见于媒体报道。天津市宁河县教育局党委书记刘广宝在劝说拆迁的时候，抛出的言论竟是：“在英国，你说不拆，任何人不敢拆你的。在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼！”这哪里是执法机关，这简直是电影中黑帮老大的台词！我是多么希望这些执法的不法机关，能受到法律的“强拆”。

　　如今的中国是一个法制社会，不应该有任何凌驾于法律之上的机关。在我们的公民都逐渐有了法律意识之后，可惜的是还存在着蛮横不讲理而且不讲法的部分执法机关。对此，笔者认为，法治社会需要的是公民的民主意识，媒体的勇于曝光，以及对执法机关的更加严格的监督。笔者真诚地希望，我们的社会，能够做到当一个人遭受行政部门的违规执法时，有更多的利益诉求的途径，不要再出现自焚的悲剧。一个法治的社会，需要我们的共同努力。