身兼书评人和出版人双重身份的中国民主法制出版社副社长刘明清制作了一份名为“我眼中的‘2010年度烂书榜’”的榜单，其中郭敬明的《爵迹1》位列榜首。刘明清还给每一部上榜作品撰写了入选理由，他认为郭敬明《爵迹1》是“高产青春作家的一本名为奇幻实为混乱的作品。尽管出版后依然出没在畅销书榜单中，却已有强弩之末的迹象。当然最糟糕的是这本书仍然一如他以往作品那样无任何品位和文学力量。”同时上榜的还有郎咸平、唐骏、孔庆东等人的作品。

　　对于其他作品，笔者不太了解，但是对于郭敬明的作品，则是深有体会。不得不说的是，笔者对于《爵迹1》与刘明清有着相同的看法。但是，我们不能忽略它在畅销榜上的位置，那代表着相当一部分读者对《爵迹1》的喜爱和热衷，或者这是郭敬明号召力的另一个表现，那是绝对不能忽视的力量。

　　一千个人眼里有一千个哈姆雷特，对于笔者来说是“烂书”的《爵迹1》在别人眼里可能就是难得一见的好书，所以其实书的好坏是难以界定的。

　　不过笔者认为，郭敬明的书风格过于类似，语言华丽但是内容空洞，个人认为从《幻城》到《爵迹1》，郭敬明的文笔并没有太大的进步，而且还屡屡被人指责抄袭。《小时代》的创作更是令我质疑他在炫富，要知道书中描述的种种只会发生在所谓的上流社会，但是郭敬明的读者群体主要是中小学女生，我难以想象她们会对书中所描述的世界作何想象。台湾偶像剧的女主角通常都是比较可爱但是又有点傻气，因为这样会与收视群体拉近距离并产生共鸣从而提高收视率。《小时代》的世界本来是与多数人没有共鸣的，笔者难以想象当一些女生希望与之有共鸣之后会发生什么事，努力向上不断奋斗取得成功固然是好，如果是依靠那些不入流的手段，就被毁了。“女孩要富养”不是没有道理的。

　　由此看来，郭敬明的书之所以畅销，或许并非仅仅因为读者认为他的书是好书，而是冲着“郭敬明”这个名字而买的，买完之后几时发现不好看，发现是“烂书”那也只是读者的事，销量还是保证了。当然，出现这种现象的可能并非仅仅是一个人的书，其他作家的书也可能存在这种现象。读者买了一本“烂书”只能怨自己没有眼光，或者再告诫一下朋友不要买，但是并不会影响基本销量。看郭敬明的书首印100万册就知道他根本不担心销量，连以前的书改版销量还是数一数二，“郭敬明”这三个字就是最好的招牌。

　　提起郭敬明就会想起韩寒，他们两个总是不断地被比较。到了今天笔者认为他们两个已经不存在可比性了，韩寒已经变成了文笔犀利的批判主义作家，而郭敬明，笔者更愿意称他为生意人而不是作家，而且不可否认他是一个成功的生意人。笔者认为，在文学的道路上，韩寒已经蜕变重生，而郭敬明只是原地踏步，强弩之末。

    好书与烂书的评判标准不仅仅只有销量，我们真的应该多听听不同的意见。海纳百川，有容乃大。