4月1日，东莞市统计局、国家统计局东莞调查队官方网站发布一份《2010年信息公开工作报告》。南都记者发现，除年份数字不同外，该局2010年报告与2008年报告一字不差，这两个年份的报告与2009年报告只有少许说法上的差异。从2008年开始，连续三年的信息公开工作报告所用数据完全一样。昨日，东莞市统计局回应南都记者称将核查此事，并于中午时分从网站撤下了2010年报告。（南方都市报）

继人力资源和社会保障部的“乌龙年报”后，东莞统计局也悲剧了。这实在令人悲叹天下乌鸦一般黑。高调的唐骏先生出过一本书，叫做《我的成功可以复制》，尔后陷入学历造假的丑闻；而今天，相对低调的统计机关也被媒体发现，原来他们的年表也可以复制。他们的伎俩与唐骏先生的行径遥相呼应，虽然他们术业有专攻，手段各不同，然而本质无异，殊途同归，实在令人慨叹：COPY代有人才出，各受瞩目一时间。

他们已经三年如一日地践行了这样的套路，如果不是多事的媒体戳穿，想必他们还会继续他们的新瓶装旧酒。不争气的人力资源和社会保障部竟然连年份日期都没完全改正，这好比考试抄袭别人的试卷，竟然别人的名字都抄下的低智商行为。与之相比，东莞统计局在这样的造假抄袭中，尚无此类自摆乌龙的硬伤，可见他们比人设部多抄了一年就是有经验，抄袭基本功扎实。如果没有多心的记者将不同年份的报告进行对比，单独每一年每一年地看，他们都可以瞒天过海，鱼目混珠。可惜人算不如天算，东莞统计局终究是悲剧了。

作为多年的考生，笔者知道，如果笔者在考场上作弊抄袭被抓，面临的将会是考试以零分计算以及通报批评、记过等一系列悲惨而罪有应得的惩罚。那么关于此事件，应该如此解决？“这是我们工作上的失误，我们对信息公开工作没有重视到位。所以我们也想以这个事情为契机，改进机关工作作风。”——这是东莞统计局的回答。其中并无涉及对于相关工作人员的失职的责罚，笔者认为，这是不够的。

公务员的工资根本上来说，来源于公民的税收。而今天，我们发现这食民俸禄的公仆，居然延续着抄袭的作风，三年如一日地敷衍着他们的衣食父母，这不是坑爹么？这三年来的工资还有必要给他发么？我校教授、全国政协代表顾也力先生在今年两会上表示过，公务员应该放半年假。笔者亦认为公务员有精兵简政之必要，而如果是如此尸位素餐、敷衍塞责的公务员，那还是下一半岗，更加实在，更加利国利民。

笔者认为，东莞统计局的悲剧对于所有的政府机关工作人员以及行政监督体制，都应该是一个警醒。当然并非警醒他们如何在抄袭功夫上更上一层楼，躲过媒体与公众的监督。而应该是，夜路走多了总会遇到鬼，蒙混过关总有吃不了兜着走的一天，公务员至少应该对公务负责，而非旧酒装新瓶的打酱油中度日。另外，如今公务员之难考，难于上青天，经过千军万马过独木桥的艰辛，经过重重选拔才成为一名合格的人民的公仆，在无猫腻的前提下，他们肯定都有过人的智力与能力，然而为何昔日的精英会做出如此猥琐的行为呢？想必在制度监督的层面上，必定有缺失的地方。

附新闻链接：

东莞统计局信息公开工作报告，三年几乎一字未改

http://gd.nfdaily.cn/content/2011-04/01/content_22166595.htm

东莞统计局回应工作报告三年不变：是工作失误

http://gd.nfdaily.cn/content/2011-04/02/content_22224267.htm