近日来，关于房产证加名要不要征税的争论，触动了纳税人的神经。8月31日，这一争论尘埃落定，财政部、国税总局发布通知称：“婚姻关系存续期间，房屋、土地权属原归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税。”这一规定自发布起开始执行。

万一离婚，房产归谁？8月13日起，婚姻法新司法解释正式实施，重点对婚前贷款买房、父母出资买房，离婚时如何分割房产等争议较大的问题作了解释。为此，要不要在房产证上“加名”引起社会各界热议。随后，部分省市税务部门陆续传出“婚前房产要加上另一半名字得收税”的消息，让人们甚感纠结。南京、成都、青岛、泉州、苏州、无锡等地，在房产证上加名征收契税的举措，则被人们戏称为“加名税”。

对此，笔者认为，搞“房产证加名税”的行为是纯粹是“添堵”，也是一场纯粹的闹剧。首先，房产证加名征税是不符合法理的。只有当财产发生转移，有货币上的支出和收入的时候，为保护契约才征收契税。夫妻共同财产是婚姻法中重点突出和保护的财产，即使考虑到婚姻法司法解释的变化情况，房产证加名也并非发生过户关系，不存在房屋权属的转移问题，因此不应当征收契税。

其次，这也反映了我国税法有些规定不够明确，从而需要有关部门进行解释。南京等城市地税局此次对房产证加名是否征税的解释不够谨慎，故应等到财政部和国税总局的明确规定后再行实施。

再次，作为一项涉及向大众征税的重大事项，南京等城市在具体操作上也令人费解。没有书面通知，没有执行细则，静悄悄地就实施了。一个民主法制的国家，牵扯向百姓征税这样的事情本该是异常慎重，一般都必须通过各种途径广纳民意、通过立法后才能正式实施。有些国家甚至要进行全民公决。南京等城市的做法，未免给群众以“趁火打劫”之嫌。这从实质上也反映了我国的税费征收较为随意，其税收制度有待改进。

笔者认为，其实“房产证加名税”的闹剧，不仅反映了我国税收制度上的漏洞，也反映了随着社会的发展，社会上人与人之间的不信任感的加重，而这次的不信任感，就是以新《婚姻法》为导火索，在夫妻之间爆发。

为此，笔者建议,不妨对要求在婚前房产证上加名的行为暂时免予征收契税,或者说将契税缴纳时间延后,加名当时只计算和记录而不实际征收:如果事后该夫妻真的离婚,加名方实际获得那部分产权时,再对其补征当初应缴而未缴的契税；对于虽然加名却并未离婚的,房屋产权并未实际改变,免予征收不仅有效避免了双重征税嫌疑,而且也更有利于促进家庭和谐。简言之,不离不征,真离才征。