关键词： 深圳大学 高等教育改革 现代大学制度 学术权力 深圳职业技术学院

    内容摘要: 日前，首期“荔园青年・思想沙龙”在深圳大学举办。深圳大学哲学博士杨茂明认为，当前的大学两个东西是比较缺乏的，人本的情怀和批判的精神。建议通过建立现代大学制度，构建利益相关者相互协调又相互制衡的现代大学治理结构，来完善党委领导下的校长负责制。

    日前，首期“荔园青年・思想沙龙”在深圳大学举办。本次沙龙的主题为“《国家中长期教育改革和发展规划纲要》与深圳高等教育改革”，由深圳大学青年社会科学工作者联谊会与深圳大学社科处、高教所联合举办，来自教育学、经济学、法学、哲学、文学及自然科学等不同学科的６０多位青年学者和研究生集聚一堂，围绕沙龙主题展开了热烈讨论。

　　深圳高等教育改革要大胆尝试

　　对于《国家中长期教育改革和发展规划纲要》，与会学者认为，这是一个关系未来十年中国教育改革与发展方向的重大战略性决策，对于深圳高等教育的发展有重大指导意义，深圳要抓住落实《规划纲要》的契机，把高等教育改革和创新推向一个新的台阶。深圳大学副校长李凤亮教授认为，落实《规划纲要》的精神，深圳高等教育要着重做好三方面的工作：一是质量问题，现有的几所高等学校的办学水平、办学质量，怎样寻找到自己准确的定位，怎样明确、准确寻找到自己在全国高等教育格局当中的定位，提高自己的质量和水平，这可能是接下来加快内涵发展非常重要的一个方面；二是规模问题，深圳高等教育的规模，确实跟深圳市现在在全国的经济等方面的地位相比，还有很大的提升空间；三是体制和机制的创新，深圳在体制机制方面应该大胆尝试，大胆涉水，涉入深水区，将来深圳高等教育应该在这方面大有作为。深圳市教育科学研究院副院长叶文梓则认为，深圳现在要争取很多学术资源，必须走一条自己的路：一是继续通过引进优质高等教育；二是做转换工作，把产业优势转化为高等教育的发展优势；三是走国际化的路，通过国际合作来加快和扩大深圳高等教育的影响，加快深圳高等教育的发展。

　　大学要提倡精英精神

　　对于当前高等教育存在的问题及改革的思路，与会学者各抒己见，直言不讳。深圳大学教授张祥云认为，大学什么都研究，唯独不研究自己。他呼吁从多学科的视角来关注大学改革，让各个学科、各个领域的学者参与到大学改革的讨论和行动中。文化学者胡野秋说：“学校现在越来越大了，钱越来越多了，待遇越来越好了，但有没有贡献出我们新的教育观？我们培养出的学生能不能给我们带来新的价值观？”他认为，高等教育改革的核心应该是“对大学精神的恢复”。深圳职业技术学院教授徐平利认为，大学要提倡精英精神，“精英精神就是批判精神、不妥协精神、独立精神、创造精神，它集中在大学，我想我们大学没有做到这一点。”他还建议，深圳要建立一个如“莲花宝座”一样的大学群落。这个群落要建构多样性、多元化、开放性的，怎么样使它横向沟通、纵向衔接。清华大学深圳研究生院副院长马辉说：“谁也不相信一个学校三五年就能建成，根本不用相信按照什么机制就能建成世界一流大学”，所以高教改革除了创新外，还必须“保持稳定、学会积淀”。深圳大学哲学博士杨茂明认为，当前的大学两个东西是比较缺乏的，人本的情怀和批判的精神。

　　公立高校的去行政化

    高等学校的“去行政化”及内部管理体制改革是与会学者讨论比较集中的一个话题。深圳大学教授熊贤君认为，当前大学的问题可归纳为“体制病”、“课程病”、“活动病”等，治疗这些疾病，必须要“去行政化”，而“去行政化”，最关键的要把过去的问题找准，把病灶找清楚。深圳大学教授杨移贻认为，高校“去行政化”要做好三件事情，大学校长遴选问题、治理结构问题、行政权力与学术权力分开问题，这三个问题解决好了，所谓“去行政化”才有希望。与会者还认为，政府应该注重提高对公立高等学校的影响力而不是控制力，应该通过间接的方式而不是直接的方式影响。建议通过建立现代大学制度，构建利益相关者相互协调又相互制衡的现代大学治理结构，来完善党委领导下的校长负责制。

（本文引自新闻http://news.china.com.cn/rollnews/2010-06/08/content_2561817.htm）