关键词: 深圳大学 高等教育改革 现代大学制度 学术权力 深圳职业技术学院
内容摘要: 日前,首期“荔园青年・思想沙龙”在深圳大学举办。深圳大学哲学博士杨茂明认为,当前的大学两个东西是比较缺乏的,人本的情怀和批判的精神。建议通过建立现代大学制度,构建利益相关者相互协调又相互制衡的现代大学治理结构,来完善党委领导下的校长负责制。
日前,首期“荔园青年・思想沙龙”在深圳大学举办。本次沙龙的主题为“《国家中长期教育改革和发展规划纲要》与深圳高等教育改革”,由深圳大学青年社会科学工作者联谊会与深圳大学社科处、高教所联合举办,来自教育学、经济学、法学、哲学、文学及自然科学等不同学科的60多位青年学者和研究生集聚一堂,围绕沙龙主题展开了热烈讨论。
深圳高等教育改革要大胆尝试
对于《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,与会学者认为,这是一个关系未来十年中国教育改革与发展方向的重大战略性决策,对于深圳高等教育的发展有重大指导意义,深圳要抓住落实《规划纲要》的契机,把高等教育改革和创新推向一个新的台阶。深圳大学副校长李凤亮教授认为,落实《规划纲要》的精神,深圳高等教育要着重做好三方面的工作:一是质量问题,现有的几所高等学校的办学水平、办学质量,怎样寻找到自己准确的定位,怎样明确、准确寻找到自己在全国高等教育格局当中的定位,提高自己的质量和水平,这可能是接下来加快内涵发展非常重要的一个方面;二是规模问题,深圳高等教育的规模,确实跟深圳市现在在全国的经济等方面的地位相比,还有很大的提升空间;三是体制和机制的创新,深圳在体制机制方面应该大胆尝试,大胆涉水,涉入深水区,将来深圳高等教育应该在这方面大有作为。深圳市教育科学研究院副院长叶文梓则认为,深圳现在要争取很多学术资源,必须走一条自己的路:一是继续通过引进优质高等教育;二是做转换工作,把产业优势转化为高等教育的发展优势;三是走国际化的路,通过国际合作来加快和扩大深圳高等教育的影响,加快深圳高等教育的发展。
大学要提倡精英精神
对于当前高等教育存在的问题及改革的思路,与会学者各抒己见,直言不讳。深圳大学教授张祥云认为,大学什么都研究,唯独不研究自己。他呼吁从多学科的视角来关注大学改革,让各个学科、各个领域的学者参与到大学改革的讨论和行动中。文化学者胡野秋说:“学校现在越来越大了,钱越来越多了,待遇越来越好了,但有没有贡献出我们新的教育观?我们培养出的学生能不能给我们带来新的价值观?”他认为,高等教育改革的核心应该是“对大学精神的恢复”。深圳职业技术学院教授徐平利认为,大学要提倡精英精神,“精英精神就是批判精神、不妥协精神、独立精神、创造精神,它集中在大学,我想我们大学没有做到这一点。”他还建议,深圳要建立一个如“莲花宝座”一样的大学群落。这个群落要建构多样性、多元化、开放性的,怎么样使它横向沟通、纵向衔接。清华大学深圳研究生院副院长马辉说:“谁也不相信一个学校三五年就能建成,根本不用相信按照什么机制就能建成世界一流大学”,所以高教改革除了创新外,还必须“保持稳定、学会积淀”。深圳大学哲学博士杨茂明认为,当前的大学两个东西是比较缺乏的,人本的情怀和批判的精神。
公立高校的去行政化
高等学校的“去行政化”及内部管理体制改革是与会学者讨论比较集中的一个话题。深圳大学教授熊贤君认为,当前大学的问题可归纳为“体制病”、“课程病”、“活动病”等,治疗这些疾病,必须要“去行政化”,而“去行政化”,最关键的要把过去的问题找准,把病灶找清楚。深圳大学教授杨移贻认为,高校“去行政化”要做好三件事情,大学校长遴选问题、治理结构问题、行政权力与学术权力分开问题,这三个问题解决好了,所谓“去行政化”才有希望。与会者还认为,政府应该注重提高对公立高等学校的影响力而不是控制力,应该通过间接的方式而不是直接的方式影响。建议通过建立现代大学制度,构建利益相关者相互协调又相互制衡的现代大学治理结构,来完善党委领导下的校长负责制。
(本文引自新闻http://news.china.com.cn/rollnews/2010-06/08/content_2561817.htm)