近来在新闻网评论版看到评论员李文博的文章《戏剧大赛热潮中的“冷”思考》，深有同感。但仔细品味之下，却似乎有意尤未尽之处；在美丽的校园里学习生活近三年，窃以为除戏剧大赛个别参赛剧目以外，一些同样耗费大量资源且投入与产出明显不成比例的活动同样值得我们认真思考。

　　诚然，倡导或发动某一项活动的人无疑都是从良好的主观愿望出发，以高质量和高品位为目标，致力于办出一台让自己满意，让观众叫好的“好戏”来。但需要郑重指出的，高质量和高品位并不一定就意味着需要高消费和高投入。“质量”和“品位”只是主办者各方面安排有度、运筹帷幄，能够将每一种资源都充分利用到其中的结果。是的，张艺谋拍摄《英雄》用了3000万美元，几近天文数字的投入开创了全世界华语电影的先河，但这并不是说有了巨额资金就可以开创一个世纪，因为没有人敢去想如果这笔钱落在其他国内导演手上会拍出一部什么样的片子来。这个极端的例子至少说明，精打细算永远是必要的，而粗放型的投入方式往往只能导致资源的大量浪费。从这个角度出发，我们必须走出和以往的国有企业一样的误区。

　　其二，“资源浪费”并不仅仅指硬件上不计成本的投入，“软件”上的磨损和折旧也应该成为我们考虑部分因素。相信大家走过第一教学楼的时候，很多情况下会发现一楼的大厅总会有一些同学在专心致志地排练自己的节目，走近一问，通常是校园内各种协会组织的一些文艺晚会的节目排练。细心的同学或许还会发现，走在相思河畔，五颜六色的晚会横幅总是挂满了河边的栏杆，而学术活动的宣传横幅在晚会横幅的“围攻”下只好退居一些不太显眼的位置。我们已经意识到自身与其他某些著名高校的差距所在，也以迎评为契机要求自身的发展与提升。开办校园文化艺术节的根本目的，归根到底是培养活跃浓厚的学术氛围和提升全体广外人的文化素质，而不仅是用资源的高投入来博取观众的喝彩赞叹。所以，个别同学日以继夜地用牺牲学习休息的时间为代价，来完成一些本来无关宏旨的“做功”，是不是稍嫌舍本逐末，倒也还可以再仔细商榷。

　　其三，正如前文所说，在戏剧大赛以外的领域，同样存在着其他一些投入产出并不成比例的活动。学校提倡节俭，是由现阶段我国国情和我们学校的校情决定的。再者，各种活动的开展都必然以加大投入，大力开展宣传以作为提高知名度的重要手段，这样不仅开展活动的各方会继续“加码”，造成恶性的攀比，更会将举办活动的初衷扭曲到另一个功利的方向上，与学校开办活动的本意背道而驰。所以，这种现象不仅需要我们加以认真总结和思考，而且还必须加以警惕以防微杜渐。

（以上仅代表作者个人的观点）