5月18日，深圳最新一期政府公报公布了经深圳市人大修改后的《深圳经济特区实施〈中华人民共和国未成年人保护法〉办法》。该办法明确规定：父母或者其他监护人不得隐匿、拆阅或者废弃未成年人的信件，不得擅自查阅未成年人的日记。对违反规定的，由其所在单位批评教育或者给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

这一条例的公布打破了中国长久以来“我是你老子，你的事就归我管”的传统，开始把未成年人的隐私权正式提到台面上来。同时也标志着一个巨大的转变：在爱的名义下，不是一切都可以做。爱人首先要尊重人的权利。

父母爱子女，关心他们成长的每一步，这是人之常情，但是爱并不意味着所有的事全部都包办，不意味着父母可以擅自查阅未成年子女的信件、日记，也不意味着父母可以安排好道路，让子女毫无选择的去走，不意味着只能找父母喜欢的人结婚。

中国历来重孝，而这孝的重要表现是听父母之言，父母使用了很多他们根本没有的权利来管子女的几乎一切事情，而从基本人权来讲，这实际上就是侵犯了子女的权利。

笔者在报刊上看到一则报道，说的是一个寡妇只有一个女儿，很注意女儿和男同学之间的关系，平时不允许她和男同学往来。一次，班级野炊，时间晚了，因为这个女同学家远，一个男同学便送她回来了。母亲大为不悦，不断的盘问是不是发生了什么事，女同学说没有。半夜，女同学醒来，发现母亲脱光了她的衣服，拿着手电筒检查，她是否与那个男同学有过亲密接触，女同学羞愧难当，当即跑出去，投河死了。不能说这个寡妇不爱自己的女儿，可是她没有尊重女儿的权利，最后女儿死了，自己则受了法律制裁。

前几天，笔者在网易上看到了一则新闻，说的是营口一中为“防贼”在教室和走廊里安装监视器，多数学生对此举动表示出了强大的反感，但学校为了尊重老师，没有在老师的办公室内安装监视器。多么荒唐的理由啊，为了防小偷，为了爱护学生，所以就可以安装监视器，监视学生的一举一动，那为什么又说为了尊重老师，不在老师的办公室安装呢？学生难道就不因该得到尊重吗？

因为是夫妻是恋人，相互就不能有隐私；恋爱未遂，遂将对方杀死，然后自杀或自首——这样的事件在报纸、网上经常可以看到。因为爱，所以就可以不尊重对方的自由选择权，所以就可以不尊重对方的生命权，多么苍白的理由。

为了达到宣传的效果，为了爱护读者，所以假造新闻，所以夸张事实，或者隐瞒——这实际上侵犯了读者的知情权。

在爱的名义下，而不顾对方的权利，造成了坏的影响，产生了不好的结果，甚至酿成了一个又一个的悲剧。可见我们对人的权利的理解、尊重是多么的浅薄、多么的狭隘。

爱一个人首先要尊重他的权利，这是所有类型的爱的前提。权利意识应该深入每一个的内心，在尊重对方权利的前提下，才有可能真正的去关心、去爱。