笔者认为，潘基文从安南手中接过的是一个烂摊子，面对如下重大问题：地区冲突此起彼伏，战争隐患不减反增，还有老大难的贫穷、饥荒、恐怖活动等问题，这一切都是潘基文在任期间的最直接挑战。他能收拾好吗？

首先，联合国秘书长实际上就是一位“总协调员”，协调好与安理会成员国、特别是五大常任理事国的关系是特别重要的，也是不易做到的。光拥有政治魄力并不够，还需要有足够的智慧与超人的勇气。比如朝核问题，巴以冲突，伊核问题等国际热点，都有大国角逐的影子。正因为如此，问题才一拖再拖，悬而难决。潘基文能否运用“东方人的太极之妙来化解各方激烈的矛盾”，我们将拭目以待。

 其次，联合国自身的改革也是一个棘手的问题。除了联合国的效率问题，还有安理会的改革是重中之重，涉及到国际政治权力的重新分配及各国在世界事务中的话语权，其敏感程度可想而知。安南曾几次提出改革方案，均未获得大多数成员国的认可。毕竟各个国家都有自己的利益，这边厢，美国想继续独霸世界，英法俄中要维护既得权益；那边厢，日印德巴所谓的四国联盟则大力争取入常以求分一杯羹,昨天还兵戎相见的非洲国家也掺和进来,共同提出了旨在增强非洲影响力的非洲方案。如此多的利益错综复杂的交汇在一起，难怪安南败下阵来。而潘基文想要很好地处理，也绝非易事。 

 再次，对于肆虐已久的贫穷、饥荒和艾滋病等严重影响人类生存的问题，潘基文也不能坐视不管。然而管不管是一回事，管不管得了、管得了多少又是另一回事！作为联合国秘书长，身上的光环远远大于其实际拥有的权力与威信，地位的崇高也难于幸免国际政治的无奈与悲哀。这一点从他的前任安南的遭遇就可看出。多少次，安南在非洲为拯救灾民而发出的声嘶力竭的呼吁换来的只是西方大国冷漠的态度和国际社会寥寥的回应。潘基文会否重蹈安南的“覆辙”，是一个未知数。

 最后，潘基文的出身对其也有一定的影响。潘基文原是韩国外交通商部长官，主导着韩国的外交方针政策，如韩国的对日强硬政策就是其大力推行的。如今出任联合国秘书长，除了其本身定位的转变需要一个渐进的过程外，也难以保证其他国家，特别是与韩国关系较差的国家对其工作能给予充分的信任与合作。一旦缺少会员国的配合，联合国秘书长将很容易被架空，这可不是潘基文愿意看到的。

 总的来说，潘基文接过的这个世界重担，既沉重又难担。天已降大任于斯人，如何担当，就要看他自己的了。

 链接：联合国迎来新当家