通州宋庄艺术节上出现了超女纪念碑！这条爆炸性的新闻一发出，立即吸引了众多人的眼球。

对于如何看待雕塑艺术家造超女纪念碑，据信息时报的调查显示，网上大体上有以下几种声音：近四成的人认为超女是平民偶像，给她们立碑是平民精神的体现；近三成的人持反对意见，他们认为艺术家完全是哗众取宠，借超女炒作；二成左右的人对此举表现得很宽容，认为艺术家的思维常人很难理解，没必要上纲上线。还有一成的人观点很极端，他们振臂高呼：超女对社会有贡献吗？凭什么给她们立碑？而作者本人孙振华则是这样回应的：“雕塑并不一定全部表现革命烈士，也要与现代社会合拍！做‘超女纪念碑’，就是要反映当代社会一种新的文化动向，并用雕塑的方式记录下来。”他还说道，以纪念碑方式来表现“超女”是有些调侃，但这种“错位”和“反差”更容易引人思考。

“超女”从去年引爆全民娱乐狂潮以来，就是为人所津津乐道的热点话题。似乎凡事不论大小，一旦与超女有丝毫瓜葛，就一定会上娱乐新闻头条。节目的空前火爆养活了一大批游手好闲的娱记们。超女的名气更是大到街知巷闻，家喻户晓。紧随其后的是万千追捧者和“追杀者”。粉丝们可谓是披肝沥胆，忠贞不二，坚决与反对偶像的人作斗争。而批评者则是顶住枪林弹雨也要硬着头皮与“超女”潮流对着干，他们宣称是在挑战文化恶俗倾向。总之，拿超女作文章的人也是随着超女的升温而不断地壮大实力，如今已经形成了一股不可小觑的势力。而这次孙振华等艺术家在06年超女刚刚落下帷幕后不久，便迫不及待地向世人展示了最新出炉的“超女纪念碑”，让人不得不怀疑他的动机有炒作之嫌，想借超女的余热让自己火一把也不是没有可能。

也许对于一个艺术家来说，他的行为本身并没有可指责之处，他仅仅是在表达自己的艺术观点，表达对流行文化的一种态度。如果说他有错的话，那就错在他选择的雕刻对象大家太熟悉也太富争议性了。在网上不绝于耳的叫骂声，如果你仔细去分辨将不难发现许多人把矛头指向了超女，有些人甚至对超女进行恶意的人身攻击。笔者认为超女在不知情的情况下被人拉出来“游街示众”，实在是很无辜。如果雕像的作者事先与超女当事人通过气，我想没有哪个超女会同意他的做法。她们不是英雄烈士，也没有立下过什么汗马功劳，她们只是凭借自身的实力获得了小小的成功，赢得了大家的认可与喜爱。她们既不是有着丰功伟绩的伟人，也不是对历史产生重大影响的名人，况且还好好地活在世上，为她们立碑实在是荒谬至及，真不知作者有何居心。

在作者孙振华的回答中，前后不一致之处显而易见。“用雕塑的方式记录下来当代社会一种新的文化动向”，从此句可以看出作者的思想还算是与时俱进，比较先锋的。然后面紧接着又强调说,以纪念碑方式来表现“超女”是有些调侃，借助这种“错位”和“反差”引发别人的思考。这样的讽刺无疑是对超女人格的侮辱，是对流行文化的鄙视。作者骨子里还是反对超女所代表的时代文化的，认为那是庸俗的、不登大雅之堂的。所以才要把她们与英雄烈士们“相提并论”，放在同一个位置上，让超女们无地自容。这样的讽刺会不会太残忍了？她们只是一群少不更事的孩子，即使赚了钱，出了点小名，毕竟是被人捧出来的。褪去所有华丽的外衣，她们只是一群追梦的孩子。为什么要一而再、再而三地去伤害她们呢？即便是从中华民族尊老爱幼的传统来看，长辈们是不是应该多给予她们一些鼓励和关怀呢？一味的挖苦和讽刺只会使她们遍体鳞伤。