众所周知，择偶乃个人私事。大约，也属于“风可进，雨可进，国王不能进”之神圣领地。但“择偶标准”这个概念，无疑属社会范畴，可以讨论的。

    中国，芙蓉姐姐已经成为一个文化符号。期间，是媒体利用了芙蓉，还是姐姐利用了媒体。反正，最后，均达到了“愚乐全民”的良好效果。虽说，近年来硕士博士们的声望与日俱跌，但在普罗大众心目中，芙蓉姐姐辈还是没法与之相提并论的。尽管，芙蓉姐姐在不同场合都强调自己与北大之间的深厚渊源，但，估计北大并不肯认这门亲戚。

    事实是，一些女硕士们，还真是不能和芙蓉姐姐相提并论。2007年的第五天，在北京电视台第7频道，芙蓉姐姐宣布开始全球征婚！其首要条件是：“一定要对我好，一定要有幽默感”。“姐姐”在网上还公布了自己心中另一半的十条标准：
    第一，二十三四岁；第二，皮肤一定要白；第三，帅，要配得上她；第四，不要戴眼镜（条件高者可适当放宽）；第五，身高1.84米左右；第六，体重70公斤；第七，腰一定要细，2尺1最好；第八，才华横溢；第九，知道疼人；第十，顾家孝顺，有责任心。

    于此，我想到了2003年6月发生在武汉的女硕士征婚事件。

    《武汉晚报》报道，该市一家婚姻介绍所日前来了一名由母亲陪同的征婚女子，女子是武汉著名大学经济学硕士，其母则提出“有千万元资产者，才可与我女儿见面”的要求。十天后，一名到武汉投资的44岁深圳男士前来征婚，他提供房产证、投资合同、公司注册资本等资料证实身家过亿，他还出示户口本、离婚证、病历等。他的理想伴侣是30岁以下的未婚知识女性。女方接获通知后，当晚9时就赶到饭店与男方见面，谈到凌晨1点。婚介所人员表示，两人相处得不错，预定年内完婚。最后虽如愿钓到金龟婿，但对方离过婚，比她大20岁，还有一个17岁的女儿。

    这名女研究生的婚姻观在武汉引发热烈讨论，有人不以为然，但也有支持者。她的一名校友说，婚姻也要遵循市场规律，男人的资源是财富和地位，女人的资源是青春和美貌，这种结合是优质资源的合理配置。

    作为一个公民，我不想对另一个公民的择偶自由说三道四。只是，对“她的一名校友”所言，男人与女人的结合也要从经济学出发，实施“资源合理配置”，略表愕然。至于“男人的资源是财富和地位，女人的资源是青春和美貌”之说，还是不评论为妙。

    回过头去看看，芙蓉姐姐还真是有她的可爱。年龄相当，白皙肤色，帅哥，视力好，高个儿，体型匀称结实，腰细有力，才华，知疼知热，顾家孝顺有责任心。这些条目，不就是一个很好很好的男青年的标准像么？足以令女孩子倾心相许的。这一切，充分证明，无论怎样，芙蓉姐姐还是一个可爱的女孩子，起码要比那位女硕士可爱得多，她心目中的“芙蓉姐夫”，仅只一个年貌相当的爱人罢了。一个待字闺中的女孩子，有着这样的追求，是正常的，也是神圣的。当然，符合这个极其苛刻的条件又倾心于她的人难觅，但这是另一层面的问题。

　　这一轮关于择偶标准的ＰＫ，我判芙蓉姐姐获胜，如果我是评委的话。