著名经济学家吴敬琏日前在两会爆出惊人之语，称春运不涨价不符合市场规律。吴教授是有准备的，他早知道这话除了铁路部门之外几乎没人喜欢听，所以特别声明不怕骂。吴教授敢于冒“天下之大不韪”坚持春运票价上涨，其勇气固然可嘉，但对于其观点，笔者不敢苟同。吴教授的观点从经济学来看有一定道理，但有几个问题值得商榷。

问题一：吴教授认为，很多农民工在连夜排队买不着票，另外票价高涨，黄牛党横行，票价高涨，结果是付出了排队成本。除了票贩子，还有后门批条子的也很厉害，没有让受照顾的群体充分受益。诚然，春运票价不上涨会加大对火车票的需求，令票贩子更加猖狂，但这能成为停止票价不上涨的理由吗？黄牛党横行，受照顾的群体没有充分受益，这是政策的执行出了问题，而不是政策本身出现了问题。我们要做的是研究政策执行中出现的问题，如票贩子猖狂，哄抬票价等等，采取相应的措施来解决，而不是一个劲的埋怨政策出了问题。如果因为这个原因而恢复票价上涨，那无异于因噎废食。

　　问题二：吴教授从经济学的观点出发，认为市场经济的原则就是竞争性的价格都应该由供求决定，而不是由某种道德原则决定。因此，价格浮动是必要的。稍懂经济学的人都知道，吴教授的这番话是有道理的。只是吴教授忽视了一个重要的事实，春运期间铁路部门在抬高价格的同时服务质量却大大下降，春运期间挤火车的人对这一点恐怕是再清楚不过了。在抬高价格的同时却降低服务质量，这在经济学上是无论如何也说不过去的。

　　问题三：吴教授作为经济学家，从本专业角度提出对问题的看法，这本无可厚非，但作为一位声名卓著的学者，尤其是作为全国政协委员，囿于本学科就未免有些狭隘了。当前我国正处于社会转型，矛盾多发时期，精英阶层垄断话语权，草根阶层由于种种原因表达利益的渠道不畅通，再加上贫富分化日趋严重，精英阶层与草根阶层隔阂日趋明显。春运铁路票价不上俘，让农民工等草根群体感觉到自己的话语权被尊重，感受到党和政府的人性关怀，也对弥合与精英阶层的隔阂起了一定作用。在党中央大力推进构建社会的背景下，春运不涨价也就顺理成章了。所以，作为经济学家，不但应从本学科的角度看问题，还应当有政治家的眼光着眼于社会现实，而不是死抱着经济规律不放，不懂变通。

　　吴教授在全国人民要求春运铁路不涨价，并且铁路春运不涨价已成既定事实的情况下，敢于坚持自己的观点，让我们能够听到不同的声音，这是难能可贵的，也是一个学者的风范。但春运铁路不涨价，还是应该有理有节继续下去。