近日，看到一则关于“‘北大一流女’中山大学发飙被指目中无人”的新闻报道，忽略了其它细节，笔者特意留意了一下 “北大一流女”的语录，果然是语不惊人死不休，大有舍我其谁的“豪迈”气概，下面列举几条：

　　“我是北大中文系毕业的！”

　　“广州是一个没有文化的城市

　　“什么是一流？我就是一流！北大才是一流！”

　　原来所谓的“北大一流女”是这样来的，按“一流女”的三段论，大概是这样推理的：因为，北大是一流的，又因为“我”是北大中文系毕业的，所以，“我”也是一流的。

　　北大是中国的一流大学不假，北大有厚重的文化底蕴，悠久的办学历史，严谨的治学思想，在中国的家长和学生们心目中，她是一所顶尖优秀的高校。但是，“一流女”的三段论好像用错了，北大是一流，虽然她也是北大的学生，但我看来她并不一流。

　　按道理，北大中文系毕业的“一流女”可以说是学富五车甚至十车，可是她并不是一个懂得谦虚、懂得尊重别人的人，这一点缺陷使她的才华大打折扣。

　　什么是一流？学富五车，同时还要虚怀若谷才是真正的一流！

　　说到虚怀若谷，我联想起了北大副校长季羡林先生的故事。不止一次，季先生会被来报到的新学生叫住，替他们看行李。季先生每次都原地不动地替他们看守行李，有时候会一看两小时。自然，这些学生两三天以后就会在北大的迎新会上，看见季羡林校长坐在主席台上。

　　作为北大的副校长，一位德高望重的学者、长者，他没有像“一流女”那样去叫嚣：“我是北大副校长”、 “什么是一流？我就是一流！”而是以德服人、以情动人。季先生的虚怀若谷，赢得了大家的敬佩。而宣称自己“一流”的北大才女却只会招致在场演讲人和听众的反感。

　　在整个发飙事件中，屡遭“一流女”发难的王小峰却显示出良好的气度，他的回答也很有道理：“真正能把一件事情做好，不在于你是北大毕业的还是清华毕业的，或者是中山大学毕业的。”

　　“北大一流女”真的一流吗？依笔者看，其实这仅是无知者的自负而已。自负的外表掩盖下往往是自卑的心理。一个理由充分，底气十足的真正的知识分子，是完全没有必要通过亮明自己的学历、出身来压倒对方的意见，来证明自己的观点正确。