上世纪初，国学大师章太炎对国学下了一个定义：一国固有之学。很不幸的是章老师出生在一个打倒孔家店的时代，在当时国学一词像如今的国足一样羞于见人，其高徒鲁迅就曾告诫年轻人中国书无用，“要读西方的书”。基本上跟现在球迷们互相安慰说要看欧冠不要看中超一个道理。照如今看来，五四时期否定一切“国粹”的做法是不对的，可喜的是现在国学又开始兴起。但是突然，又有问题了。

　　据5月20日《东方早报》报道：由王小丫主持的央视二套名牌节目《开心辞典》日前正式启动首个以国学为主题的特别节目“开心学国学”。据悉，该特别节目将以选秀的方式，在全国各大城市选拔选手，暑假期间，选手们将在电视荧屏上接受王小丫的“拷问”，最终胜出的前九名选手均能获得北京大学国学班免试免费入学两年的奖励，经考试合格后可授予学位。这篇报道迅速引起了网上关于“国学娱乐化”的讨论。

　　国学与媒体的联姻，最早应该追溯到央视的《百家讲坛》。所以这次“国学娱乐化”的热议不禁让笔者想起几年之前人们对《百家讲坛》的讨论。很多人指责于丹、易中天等人对于国学的解读完全是“一种误读”，甚至将其列入“学术超男”和“学术超女”的行列。通过百家讲坛的讲台，于丹易中天等人赚足了稿费、声名以及“骂名”。但在这些批评声背后，我们确实看到了《百家讲坛》在国学知识普及方面起到了不可磨灭的作用。

　　无论是之前人们对于、易等人的批评还是这场关于“国学娱乐化”的讨论，大家的思考和观点似乎都停止于表面。反对国学市场化的一方本着“学术至上”的理论，要求对国学严肃对待。支持的一方呢，认为国学应该普及，为众人所知。一方以治学为目的，讲究的是“无微不至”，而另一方以“知学”为目的，讲究的是点到即止。可见，双方讨论的根本就不是一个问题。就好比两个人操着两种不同的语言吵架，能吵得起来吗？

　　在笔者看来，只要是以知识普及为目的，将作为中国传统历史一部分的国学“娱乐化”“市场化”也未尝不可。正如北大中文系教授张颐武所说：“国学应该普及，可以推向市场。我认为不必担心。再高深的学问，如果最后只能封存于记忆中，沦为摆设，倒不如推向市场。何况市场的弊端也可以通过市场本身来解决。当人们觉得国学被庸俗化，满足不了文化需求时，国学市场自然会慢慢冷却。”但倘若以学术研究为目的，将国学娱乐化的做法就值得商榷。

　　笔者以为如今社会中常见的问题不是将学术娱乐化，而是将之功利化：有些学生选修一门课不是为了真正学到知识而仅仅是为了完成学分，有些教师埋头科研任务不是为了有所建树而是为了评职称。即便这次《开心辞典》的活动，也是以“北京大学国学班免试免费入学两年”的奖励为噱头进行大肆宣传。当大家都醉心于背后的物质利益的时候，国学已经不再是国学了，而只是一块敲门砖，一张通行证，这意味着过了大门，我们就可以将之抛掷一旁不理不睬。

　　如果“国学热”意味着对传统的回归与尊重，我想问一下大家：在“发热”的同时，你尊重过传统吗？