深圳市正在加紧筹备成立一所全新的大学——南方科技大学。这所大学的校长通过全球遴选的方式产生，最后人选是中国科技大学前校长朱清时。朱清时校长当选之后说的第一句话就是“办大学首先要去官化、去行政化。”(2009年9月17日中国新闻网)

　　高校大学的校长通过民选、海选的方式产生，这在中国是第一次。而借鉴港澳经验，南方科技大学的创办，除了得到省委、省政府的重视和深圳市政府财力上的支持外，更是引起了公众的高度关注。当然，很大一部分的“关注”来自对南方科大的质疑与批判：

　　“财政供养的南方科大能否独善其身？”

　　“同样是在中国高校的体系当中，如果其它的高校都不改革，南方科大还能孤独多久？”

　　“去官化的南方科大：乌托邦还是小岗村？”

　　“按常理创办这样的大学是困难的。”

　　“清华、北大，举全国之力和那么多年的积淀，也难以追赶世界名校，一个小小的深圳幻想创造奇迹，真有点让人回到荧屏上的大跃进时代。”

　　读完以上的评论，笔者作为一名深圳人，从情感上来说不免有点受挫。细想，以上的质疑也不无道理。大众在对事物的判断上越来越理智，想到的层面更广，更不乏自己独到的见解。不管深圳是否能再次创造奇迹，南方科大和朱清时校长已被推到了聚光灯下，受到众人的关注与审视。尽管评论中透露着担忧，但多数评论的末尾都写着“拭目以待”等字眼。

　　全国政协委员、清华大学校长顾秉林给出选拔“好校长”的原则和标准：第一，应该得到师生员工的拥护；第二，能够得到社会、政府的支持；第三，要真正有理想，有抱负。

　　而所有的评论中，质疑也好，批判也罢，至少体现了大众对南方科大的关注与期待，而我认为，关注总比不关注来得强，“爱之深，责之切”，相信这在某种层面上来说也体现了社会大众的一种支持。

　　其次，既然顶着“教育改革试验田”的帽子，那么被置于媒体的聚光灯下也是顺理成章的，但南方科大也不必因公众的关注而有一种“不成功，便成仁”的巨大压力。

　　事实上，深圳市委创办南方科技大学，最大意图并非要替教育部搞高等教育改革试验，关键是为了满足深圳特区下一步发展和建设的需要。

　　当然，海选出来的朱清时校长能够带领南方科大创造奇迹，成为带动其他高校改革的“鲶鱼”，那是最好；如果做不到那种程度，只要南方科大的创立能满足深圳科技人才的需求，也是值得嘉奖。

　　公众的质疑与批判无疑体现了他们的关注与期待，只要正确看待，压力也能成为动力。最后，仍用那普罗大众会说的四个字作为文章的结尾：拭目以待！