大学首页
各国语言/Languages
英语/English
关注广外微信平台
您现在的位置: 网站首页 > 时评荟萃 > 正文

教育潜规则下:适者方能生存

文字:本网评论员 何瀚日韦 图片: 编辑: 发布时间:2009-11-05 点击数: 分享至:

 

    八大教育潜规则在新一任教育部部长袁贵仁上任当天被央视“惊爆内幕”,但在众多民众看来,这样的内幕却已不再劲爆。很多人会把这些潜规则归咎到整个社会的制度上,或者干脆把矛头轻松指向历史和文化由头。追溯原因,很多人很自然地从政治,经济,文化三方面入手,引经据典,最后得出的结论通常是积弊由来已久,一时间还是需要靠政府立法,大刀阔斧的持久改革方能铲除流毒。但以鄙人之见,唯有我们去适应教育潜规则,方能适者生存。


    鄙人之见则是潜规则已经不再“潜水”,并公之于众,即使教育部换了新官上任,也不会在可预期的将来得到多大的改变。当竞争的意识已经渗透到每个人的毛细血管,为了前途“争相择校”,想方设法让自己的孩子进“创新班”已经习空见惯;当教育已经异化到三天两头高校论文舞弊,校领导贪污腐化,这些已不是简单的“改革”两字可以解决。鄙人不禁会问:这样的异化,身在其中的我们,怎么会不动怒?怎么会只是几个文人口诛笔伐很多民众却只能“随它去吧”?教育潜规则又岂止这八条,从义务教育到高校教育,近年来大众媒体揭黑的,声讨的众多黑幕已经造成老百姓不再吃惊,不再讶异。


    我们的教育之所以如此“中国特色”,又涉及到经典的“分蛋糕”话题。人多,社会资源稀缺,要每个人都能享受到高质量的教育,想公平地分蛋糕却捉襟见肘。专业教师少,硬件设备,软件设施都跟不上。虽然教育强国的口号喊得响,但是要真正从根部进行改革,缺的不仅仅是金钱和资源,缺的也不仅仅是改革的气魄胆量。


    如今的教育机构掺杂了太多的铜臭气息,这在商业社会看似不可避免。但在欧美,日本及新加坡等国家,教育更多的是作为一种公益性质的国家事业,需要所有国民的精心维护。而在中国,教育机构不是独立自主,却更像是党政的傀儡。校领导的政绩是以升学率,学生的成绩来衡量的。用政绩这个词,是因为教育机构也是官场的衍生,许多高校教授,校领导捞个一官半职已经是另外的“潜规则”。教育的名词众多,却没有真正的能够做到精英教育和通识教育。长久以来的积弊,不是换了部长就能轻易解决的,如柏杨先生笔下的酱缸文化,想要真正做到酱缸震荡,总会惊起一滩鸥鹭。既定阶层的利益冲突,改革的阻力可想而知。


    新华社评论“唯有改革可解忧”,鄙人却认为潜规则下适者生存,作为在中国的大学生,你埋怨体制,把酱缸文化归咎于政治,经济,文化三要素,反而离问题越来越远。


    体制是客观存在,但是客观存在的东西要改变却要反“客观”了。对于八大教育潜规则,无法改变之余,只能努力去适应并让自己在这些潜规则中生存。因为你在这个社会里很多时候是要适应这个社会的潜规则的。不止是教育领域,无论在娱乐行业还是销售行业你会碰到各种各样的潜规则。如果只是把希冀维系于社会变革上,你会发现等待的过程是如此漫长。即使你想投身于改革,做拓荒者,做开路人,却会发觉个人即使再努力,即使联合成一股力量,还是需要抛头颅,洒热血的气魄。而这个社会,有改革精神的人却不多了,而我们也少了革命前辈那种精神勇气。社会不变或者变革的速度过慢,自己又不敢做改革者,在无法推动社会的时候就要推动自己。努力在和众人一起过独木桥之外培养自己的综合素质,努力在潜规则下好好学习,天天向上。


    因为世界已经是地球村,你是在跟全世界的同龄人竞争。当当你去求职时,你不能跟世界500强的用人单位说:“不好意思,我被中国教育“潜规则”了。”这不是理由,潜规则下的我们,无奈之余,如果做不了改革者,就从自己身上做起。达尔文的说法很现实也很实事求是。