郭敬明，这是个从来都备受争议的“作家”，80后，一个被娱乐化的符号，但却也是个扎扎实实在中国当代文坛有过几笔重彩浓墨的写手。

　　也许作家从来都是个艰难的称呼。作家、文人，古往今来，在世人固有的思维概念模式里，也许从来都应该是这样的：远离世俗，心远不羁，专一为文，低调生活，孤老终死。商业，诽谤，媒体焦点，福布斯名人榜——极少踏入作家的清水河溪，也从来都是作家们耻于染指的。

　　然而如今有了例外。他操着有点嗲气的男声，穿着典型80后的着装，自荣登若干年前的新概念作文比赛一等奖宝座起，步入了公众视野，年少成名。他的每部书都有很高的发行量，有着大批读者拥趸。于是，一发不可收，进军商业界和娱乐圈。现年26的他身兼董事长、总经理、杂志主编等多诸多职务。这人，便是80后作家郭敬明。

　　争议遍地起，他成了风口浪尖的弄潮儿。有人说他炫富，有人说他抄袭，有人说他炒作—— “炫富门”“抄袭门”“高帽门”“掌掴门”，倒声阵阵。

　　那么，作家该是怎样的？是安守本分，远离尘嚣，静心养文，还是如郭敬明这般，脚踏多船，抛头露面？笔者认为，这本身就不是一个问题。作家，不当被附以“应该是……”的大众定义。也许多数作家都是心远地偏，青灯孤火型的，但总有例外。

　　每个作家都有自由选择自己的行路，旁人有什么理由对他/她横加指责。也许更多的看客，只是在煽风点火。商业界、娱乐圈是滩混水——清白是非真假虚实，风起云涌，难以辨别。也许正因郭敬明趟入了这混水，即便他出淤不染，泥水也会被好事者灌浇在身。他会被无中生有地中伤，比如“掌掴门”事件；他的错误在舆论的显微镜下被无限放大，比如他在博客上show自己的名牌用品（姑且将此定性为错误）；他的每件事都被放在镁光灯下，被所有的目光检阅。

　　如果说他炫富，那么请问作家为什么一定要清贫？消费名牌是个人的生活喜好，生活态度，流自己的汗花自己的钱，何错之有？为什么作家创造了宝贵的精神财富，我们却不允许他们享受物质生活，一定要他们是两袖清风、很寒酸、不在乎身外之物的形象？

　　郭敬明自然知道舆论对他的非议。他曾在博客中说过，“最最可悲的是，当大多数人提到郭敬明这三个字的时候，脑海里也许也是一副‘喧闹，无聊，炒作，流行，快餐文化’，这可真让人沮丧。”他同样压力缠身，同样被谣言困挠。

　　央视三套的《艺术人生》栏目曾主持过一期郭敬明对著名画家黄永玉的采访。郭敬明向黄老先生恭深求教：怎样面对非议，怎样面对财富？耄耋之年的老人淡然地侃侃而谈：面对非议，不要诅咒、仇恨，而是怜悯。站高一些看城垣，心中便释然。永远不要懈怠，充实自己，不停进步，骂声则会越来越远。至于财富，认真干自己的活，钱来了挡不住。

    笔者本人之前也不是郭敬明的读者，不屑于他矫情的“悲伤流”，冷眼于他“肮脏”的作家身份。但不了解情况的人，没有发言权。自静下心来、不戴任何先入为主的有色眼镜去读郭敬明的文字时，的确能看到另一个更真实的郭敬明。所以，建议诸位，在开口纵论之前，且多看一些郭敬明的文章吧。