魔术师刘谦最近有了一个新的身份――苏州大学荣誉董事。18日，因制作道具而划伤手指的刘谦，突然现身在苏州大学建校110周年校庆活动上。令人惊讶的是，校方专门为刘谦举行了一场仪式，聘他为该校荣誉董事。消息传出后，很多网友表示质疑刘谦是否适合百年高校董事的头衔。

　　刘谦魔术出神入化，春晚让他一夜成名，成为万千中国人喜欢的魔术师。让人诧异的是，这回他的身份转换也如同他的魔术一样，出神入化，摇身一变，就成了苏州大学的荣誉董事。然而“大学”与“娱乐明星”终究有些风马牛不相及，更何况刘谦只是一个魔术师。出了名的魔术师终归还是魔术师，玩魔术的归根到底不懂学术，让刘谦当大学荣誉董事，实在有悖常理。

　　刘谦为何能够成为苏州大学的荣誉董事呢？据报道，刘谦念的大学叫台湾东吴大学，而苏州大学的前身也叫东吴大学，校方称，刘谦与苏州大学有很大的渊源。同时欣赏刘谦的才华，所以决定授予他“荣誉董事”的称号。这理由也让人费解，苏州大学的前身跟刘谦的母校名称十分相似，便授予他荣誉董事的头衔，这是哪门子逻辑？台湾东吴大学那么多的学生，为何偏偏只授予刘谦呢？

　　明眼人都知道，苏州大学此举背后的用意。刘谦这几年红遍大江南北，如果能够授予他一个苏州大学的“荣誉董事”的头衔，借助刘谦的名气，就能够大大提高自身的知名度。知名度上来了，其背后的商业利益也随之而来。

　　如今的大学校园，不再纯洁了，唯一的净土受到了金钱和名利的侵蚀。随着诸多演艺明星的加入，迅速泛起了一股股娱乐的泡沫。“明星上大学、大腕当教授”已经成为流行趋势。譬如成龙之于北大、曾志伟之于海南师范学院，赵本山之于国防科技大学……比比皆是。当然，不排除一些明星确实是有教学的实力，但问题是明星能有精力去传道授业吗？光有虚名，却不履行职责，有必要吗？

　　中国人民大学社会学系教授周孝正曾坚决反对明星当教授，“客座教授在中国没有标准，造成了客座教授泛滥。学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。混淆各个学科界限，这是非常不严肃的事情”。然而，类似“不严肃”的事却大有愈演愈烈之势。无论“客座教授”也好，“荣誉董事”也罢，学校送出虚名的目的无非是为了提高知名度，而多数明星接受虚名的目的，也不过是为了抬高自己的身价。

　　大学不靠优秀的师资条件、浓厚的学术氛围、高水平的设施建设来提高综合能力，反而以这些哗众取宠的做法来博取名声，这不仅是对学生的不负责，更是对中国教育事业的不负责。任何一所优秀的大学都是要靠过硬的专业素质才能立于不败之地。反观一些世界著名大学的做法：美国哈佛大学曾拒绝授予里根总统荣誉博士学位，哥伦比亚大学拒绝颁给英国女王博士学位。在英国，做出突出贡献的人甚至可以授予爵士，但不能授予教授之职，因为他们认为教授只能授予在学术上做出成就的人。他们并没有因为一些有专业特长的人而妥协，更不会主动迎合明星政要的求名需求。相比我们国内的某些大学，恨不得把能够授予的头衔都冠给一些明星，即便这些名星对于大学教育、学术什么都不懂，大学还引以为豪，津津乐道，将明星成为本校的“荣誉××”作为一种炫耀的资本。大学的娱乐化与商业化，无疑是在践踏大学独立自由的学术精神，破坏学术氛围。由此可见，中国大学教育离世界顶尖教育还有很大差距。

　　梅贻琦先生说：大学者,非有大楼之谓也,有大师之谓也。蔡元培先生在北京大学1918年的开学典礼演讲词中说：“大学为纯粹研究学问之机关，不可视为养成资格之所，亦不可视贩卖知识之所。大学是一个塑造灵魂的摇篮，它总是和社会保持一定的距离，以保持自己的尊严和责任，以保持自己的独立和操守。在充满诱惑和变化的现实社会中，大学的精神是照亮生命盲点和世界暗夜的光。中国的大学，任重而道远矣！