最近两天，长春市政府采购网站的一条采购成交公告在网上颇受质疑：以29570元的价格采购一台索尼牌笔记本电脑。（6月18日《南方都市报  》）

　　随着科技的发展，高科技产品的价格越来越大众化。四五千元就可以买到配置很不错的笔记本电脑了。那么这近三万元的电脑去到哪种程度呢？一些对电脑有了解的网友看了曝光的采购单后纷纷站出来：“看这台电脑的配置，从任何部件来看，都是目前市面上最最最顶级的配置……这台电脑的配置或许用奢侈来形容更贴切一些。”“人家专搞IT的都用不上这样配置的本子，这纯粹是笔记本中的奢侈品。”可见这笔记本有多高档多豪华了。可是，如许多好奇的网友一样，笔者有以下疑问：政府办公电脑真的需要如此豪华的配置么？政府采购难道真的只看价格，价格最高的就是最好的吗？

　　其实，这种情况并不鲜见。相对换5000块路牌花2亿元，网站改个版用3500多万元，一台3万元的电脑还只是小巫见大巫。然而，尽管类似事情多次出现还是引来围观。为何？当然是与人民百姓息息相关才会引起关注。政府采购，资金来自于税收。而税收又来自哪里呢？“税收取之于民用之于民。”这句话早就耳熟能详，可现实真正做到了吗？政府办公电脑，又不用来搞技术开发，自然实用至上，几千元的配置已足够矣，为什么非得要三万多元的豪华配置呢？不该花的钱花了，还是如此大手大脚，百姓心疼哪！怎能不关注呢？！“税收取之于民”，自从人民把纳税的钱交给政府的那一刻起，政府就充当了管家的角色，而人民则既是主人又是监督者。在人民眼里，钱如果用在刀刃上，花多少都值得；但如果用得不恰当，多花一分也是浪费。

　　政府采购本来就是一个关注点。“主人”给钱“管家”，自然想知道钱的去处。为了让政府采购更阳光、更透明，国务院法制办早在今年元旦后向社会公布了《政府采购法实施条例》的征求意见稿，围绕政府采购涉及的各个主体，希望清晰地界定采购范围、采购当事人回避制、采购方式及程序、质疑及投诉处理等。毋庸置疑，政府这一举措是值得肯定的，至少有效地避免了很大一部分的暗箱操作。但是，这还不够。“主人”除了想知道钱的去处，也想知道钱的用途。那种抱着“不是自己的钱，花多少也没关系”、“只买贵的不买对的”的态度的管家是绝对不受欢迎的。

　　众所周知，勤俭节约是中华民族的传统美德。不管在物质贫乏的年代还是在物质丰饶的年代，这种优良的传统美德都不能丢掉。政府采购不是搞攀比，不是讲排场，不是显阔气，而要精打细算，那种只盯着价格的做法根本不可取。价格不是标准。最贵的不一定最好，正如漂亮衣服穿在别人身上好看穿在自己身上却未必合适。老百姓青睐的是精打细算的管家。政府采购应以民为准。群众的眼睛是雪亮的，钱到底有没有花在刀刃上，他们比谁都清楚。