赛场从来都是有人欢喜有人愁的地方，因为冠军只有一个，不是你，就是他，绝不会是大团圆的结局，也不会皆大欢喜。所以，赛场永远都是一个见证眼泪的地方，也许因为伤痛，因为遗憾，因为出乎意料的名落孙山，也可能是因为激动，因为喜悦，因为如愿以偿的金榜题名。但有些泪水更让人铭记，它不关乎成功与失败，只因为它诠释了一种精神，演绎了一种力量，也让人开始洞悉金牌背后真正的意义。

    在本届亚运会场地自行车女子记分赛现场，一场突如其来的“连环撞”殃及场上7名选手，人仰车翻，不少运动员受伤严重被担架直接抬下场。而中国香港队选手黄蕴瑶事故后仍带伤上场，并夺得银牌。颁奖时她失声痛哭,事后验伤发现此次相撞导致她肋骨骨裂。即便伤痛,仍拼搏到比赛的最后一刻，谁能说她不是赢者？11月14日，约旦女足1比10惨败中国女足。而比起多哈亚运会中国对约旦12比0，此次少输了两个球，还进了一个球，约旦姑娘对自己的进步无比开心。对于这群清一色大学生的业余选手，谁能说她们配不上场上的欢呼与掌声？

    我们无法忘记，2008年阿富汗在奥运会获得的首枚奖牌。奖牌得主跆拳道运动员鲁胡拉·尼帕伊赛后含泪表示:“我的祖国多年来饱受战乱之苦,我希望这块铜牌能给我的国家送去和平的信息，给我的同胞带来快乐。”对于一个战事频仍的国度，对于一群为生命颠簸的人民，这枚铜牌所蕴含的又何止是名次？此次阿富汗男篮征战广州亚运，被印度淘汰后，全队抱头痛哭，让所有球迷心酸。相比于他们对于国家深沉的爱,对于奥林匹克梦的渴望,失败又算得了什么？

    所有这些，难道是单靠金牌就能够定义的“成功”或“失败”吗？有人说，赛场是成王败寇的地方。但我们说，奥林匹克运动的内涵已经远远超出体育竞技的范畴。赛场上的精神足以让所有奖牌的光辉黯然失色。

    近日，新华社杨记者一篇批评“唯金牌论”的文章，又让人们重新审视“金牌情结”，进一步思考金牌背后的意义。杨记者认为我们的金牌总数是世界第一，但中国人的体质正在明显滑坡。因此他建议从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔业余选手参赛。这一提议遭到中国亚运代表团殷副团长的驳斥，批杨记者“颠倒是非”。

    “针尖对麦芒”，但各有各的道理。回望一下历史，想一想那个“东亚病夫”的代称；想一想68年前的洛杉矶奥运会, 只有刘长春一个人在战斗；想一想26年前我们才实现奥运奖牌零的突破；想一想仅仅在两年前，我们才实现奥运金牌第一。把这些历史片段归拢到一起,就可知道金牌对于我们具有怎样非凡的意义。我们太需要金牌来振奋民族精神，提升民族士气，用这最直接的方式来淋漓尽致地证明自己了。但是，证明之余，杨记者的那句话不禁让人重视。

    金牌大国不等于体育强国，这一点毋容置疑。发展体育是为了什么？毛主席概括得简明扼要：“发展体育运动，增强人民体质。”而我们现在是集中全国人力、物力、财力训练少数精英运动员以发展体育的举国体制。杨记者又指出，目前全亚洲除了中国和朝鲜仍在采取以国家培养运动员的方式外，其他国家都是在用业余或者职业的选手来参赛。

    当然，争夺金牌和发展群众体育并不矛盾，且还相互促进。这就需要加大投入，完善基础体育设施建设以满足国民强身健体的需要。如果金牌代表的仅仅是挑战人类极限培养出的少数体育精英，而不是大众体育的全面发展、人民体魄的不断健壮，那么这些金牌能蕴含的意义又有多少呢？

    对于运动员，从第一日起运动成绩便是他的生命,除了执着于成王败寇之外,别无选择。对于一个国家，金牌排名便是它实力的映射，是士气的源泉和自我的证明。但是，在金牌的背后，总有一种爱让我们铭记奥林匹克精神那沉甸甸的份量，也总有一种精神更值得我们永恒追逐。有一天，如果在比赛场上的风云际会中,能真正看清“成功”与“失败”四字,那么，那不仅仅是运动员或者一个国家成熟的标志，而是整个人类的体育事业成熟的标志。