中国台湾网3月26日消息：据台湾媒体报道，徐熙媛（大S）、汪小菲的婚礼被批独厚搜狐，二人要求拍得最夸张的搜狐网总裁张朝阳公开认错道歉，否则提告。25日下午，张朝阳发5点声明揭内幕反扑，称在法律和朋友道义上没过错，所以既不认错、也不道歉。大S则在张朝阳发布声明后通过律师发出律师函全力反击，大骂张朝阳基于商业考虑出卖他们隐私，根本就是卖友求利。

　　事至如此，是大家都没有想到的．本来许多人喜爱的大Ｓ结婚是其许多粉丝所津津乐道的喜事，但现在由于这场官司，不少网友笑称婚事变成了“昏事”。其粉丝更是对大Ｓ的现状十分关注。娱乐明星上新闻头条大多不是什么好事，不少大红大紫的明星更是官司缠身。因此，作为大众的我们，在关心自己偶像或者是公众人物纷繁的是非之余，更多的关心应该是时件的由来与走向，缘何？公众人物的是非从来都是很难讲清楚孰是孰非的，笔者认为，在这件事上问题的出现源于一个东西，也是时下可以说最为流行的交流平台－－微博。因为正是搜狐网总裁张朝阳以微博直播方式才引来汪徐二人的不满，因而笔者认为在这件事上有两个问题值得我们深思，张朝阳发微博，是他错？还是制度不完善？抑或是汪徐二人的炒作?

　　炒作，从来都是无孔不入的。在传统媒体兴旺的时候，报纸，电视，广播不时都有一些想出名的人借某些事大肆炒作。而进入新媒体以来，网络更是成为炒作的竞技场，你方唱罢我登场，甚至已经有专门的炒作公司进行策划，公关，这使得网络内容的可信度大大降低。现在，这样的不良风气正在侵袭着微博这块新生土壤。而一旦微博炒作之风盛行，那么那些真正需要微博伸张正义，救死扶伤的人便会受此影响，使微博调动舆论作用大大降低，实则是百害而无一利。因此，希望汪徐这次事件不会是一次炒作，一次借微博的炒作，否则，他们就大错特错了。
　　其次，在微博发展迅速之时，是非官司也会越来越多。因为很多人发的微博会在无意间就侵害了捏人的荣誉，名誉，肖像等民事权利。就像搜狐网总裁张朝阳说的“目前微博的媒体属性还没有清晰地界定”，而且他认为“发着玩儿也不是什么大事儿”。果真是这样吗？尽管现在还没有具体微博引发的大型民事案件出现，但我国公民的知情权，肖像权，名誉权，荣誉权等民事权利是受到民事法律规范保护的，因此，从法律角度来说，不管你是否无意，只要你侵害了别人的这些权利，你都要负上一定的法律责任。从这个角度出发，如果张朝阳真的没经过汪徐同意就私发微博的话，确实是侵害了其正当的权利，应该负法律责任。
　　在互联网快速发展的今天，在我们享受快捷服务的同时，还应当注意自己的行为是否给别人造成了不便甚至是侵害了别人的正当权利，这才是重点。