今年以来，美国驻阿富汗部队丑闻不断。先是年初驻阿美军的“辱尸”丑闻，接着是二月份发生的焚烧古兰经事件，再接下来是三月份一名美国士兵在凌晨枪杀16名熟睡中的阿富汗村民，这一系列事件激起阿富汗民众的愤怒情绪，他们举行大规模抗议美军暴行的游行示威活动。阿富汗总统卡尔扎伊多次对美军的暴行表示强烈谴责，美国总统奥巴马不得不在短短一个月内道歉了两次。

    驻阿美军与阿富汗民众间日益激化的矛盾，从根本上反映了美国阿富汗政策的失败。十年的阿富汗战争，并没有给这一地区带来和平稳定与繁荣，相反，阿富汗民众十年都生活在内乱动荡中。美军漠视当地文化，侮辱、误伤、枪杀当地民众，造成他们生活中的不安，给他们带来人格尊严上的屈辱感。美军与阿富汗民众相互不信任，交流少而鸿沟大，两种对立的情绪随着阿富汗战争的久拖不决而日益激化。与此同时，美国士兵与民众的厌战情绪也日益弥漫。无休止的战争让驻阿美军承受着巨大的精神压力，美国国内民众更是难以理解，在击毙本.拉登之后，政府仍进攻阿富汗的目的何在。可以说阿富汗战争也成了美国民众的一场“梦魇”。

    这场对双方对无利的战争，实质上也反映了美国所宣称的“巧实力”政策在阿富汗问题上的失败。根据美国学者约瑟夫.奈（Joseph Nye）的解释，“巧实力”是硬实力和软实力相结合的第三种国家实力，它是灵活应用军事外交等多种手段，多管齐下实现国家对外政策最大化的一种外交手段。简言之，“巧实力”政策就是软硬兼施实现目标。观察美国十年阿富汗战争，在外交策略上可以说是“硬有余，软不足”。布什时期强调军事打击为主的单边主义，忽略了对阿“软实力”外交。奥巴马在对阿政策上注意到了这一点，加强了对阿的经济援助，帮助阿富汗政府发展国民经济。但这种“软实力”外交多停留在经济层面，难以从文化层面上解决冲突，致使彼此民众难以相互包容与理解。美国想凭借其自身经济、军事优势建立一个“民主”中东，但这种政策没有量体裁衣，忽视了伊拉克、阿富汗等中东国家自身的传统文化及具体国情，差强人意的政策导致的结果是适得其反，得不偿失。

    因此，笔者认为，当前美国想走出阿富汗困局，最佳的方法便是尽快地撤兵阿富汗。美国的撤兵并不会导致阿富汗地区权力真空，加剧阿富汗地区的动荡。恰恰相反，这种撤军将会缓和当前阿富汗民众对美的敌对情绪，有利于阿富汗政府采取积极政策恢复国内秩序。同时，加快撤军也有利于消除美国国内民众的厌战情绪，对美国政府自身也是有利的。总而言之，笔者认为阿富汗的国家内政问题属国家主权范畴，由该国政府及民众共同应对是理所应当也是最为合适的，美国一味地干涉别国内政，带来的多是混乱，于己于人都无利。