地处城郊，才看到张导大作碟片。看完，作简短读后感。

      一个人道主义者，不应该忽略黄金甲背后的人。尽管，《满城尽戴黄金甲》已经告诉我——他们那些人，只不过，是历史的填充物，或云历史的代价，而已！
      张艺谋派来很多很多士兵，以各种各样其实很简单的借口来送死。但，素来很会使用镜头的张导，却几乎没有给他们中的任何一个留下哪怕一秒钟的特写。
      黑衣人呼啸而过，黄衣人呼啸而过，红衣人呼啸而过。但，都是群像，没有一个人留下特写。嘶啦，杀了一个，快刀！哗啦，杀了一排，很多把快刀！稀哩哗啦，倒下一个方阵，无数把快刀，匪夷所思地快！

      不能说张导不擅使用特写镜头，只是，他的几乎所有特写，都留给了三种东西。
      第一种，是凶器。杀人的刀狞笑着，刺人的剑凛冽着，射人的箭飞翔着。他用他的镜头讴歌着这些残忍之至的瞬间。假设世界上真的存在所谓“残忍美学”，我看，张艺谋足以胜任“学科带头人”。
      第二种，是伤口。男人的伤口，女人的伤口，孩子的伤口。流血，流的方式各有不同。徐徐渗出的，汩汩涌出的，滔滔喷出的。对鲜血，张艺谋非常有耐心，给了很长很多的拷贝，去展览，去回味，去渲染铺排。
      第三种，是皇族。皇帝的威严，皇后的危情，皇子的生猛，都有，都使用了超量多的拷贝。皇帝是谁？无非一个老头么。皇后呢，无非和皇帝睡觉的一个女人，而已。那些个所谓皇子，如果有幸生在今天的平民社会，不也就是一个高中学生么？
      都是人，都有喜怒哀乐。不能说，一些人的喜怒哀乐是神圣的，是值得关注的，而另一些人的喜怒哀乐却可以被忽略，被无视。我知道，自古以来就有一些个混帐之至的观点，说一些人在演绎历史，而另一些人则只有成为历史的代价。看来，张导，与持此论者，倒是心有戚戚焉！

      1995年9月27日，旧金山费尔蒙特饭店，所谓“圆桌会议”，提出了一个臭名昭著的概念——垃圾人口。如果，这个会议真如他们自诩算是什么“精英会议”，那么，我们的张导完全有资格跻身其中，成为“精英之一”。因为，在张导镜头语言里，大群大群的士兵，都不是爹妈生的，他们，支配成为没有面目的杀手——为皇帝，或为皇后，或为皇子光荣捐躯。他们的生命，没有属于自身的价值和意义。
      我不能说张艺谋门所倾情演绎的，不是历史。我只是想说，那种忽略大众生命与面孔的历史，是否早该结束了！也不想干预张导们的创作自由，只是想说，人人生而平等，早在1948年就已郑重写入《世界人权宣言》。
      好在，2006，还有一部《墨攻》。