今天，跟朋友吃饭时聊到人的道德和价值观的问题。
    最近我看了本书，叫做《少年PI的奇幻漂流》，是那部很火的电影的原著。读原著，我发现了它真正想说的东西，或者说我看到了我真正该理解到的东西。就是人的道德和生命究竟哪个重要。
    人之所以是人，就是因为有道德。动物可以为了活命，自相残杀，甚至同类相食，只要是可以让自己活下去的，它们不会犹豫。这是我们人所不齿的，我们引以为豪的是我们的道德。但这层道德，会不会只是一个掩盖真相的薄膜，揭开它，只能发现，人其实还是动物？
    《少年PI的奇幻漂流》中主角道出的两个故事，第一个内涵深厚，不敢详谈；第二个残酷黑暗，值得一说。在死的考验下，人会不会丢掉所谓的道德，不择手段地活命呢？第二个故事中，主角的救生船上有四个人，但只有主角最终活了下来，而且他还吃过其中两个人。这个主角在故事开头，信仰了三个宗教，可以说是接受了道德的洗礼。可，为了能活命，他还是吃了人。
    如果能把这个选择放出去，我不知道别人会怎么选，吃还是不吃。有的答案确实十分有说服力：吃！对方都死了，不吃我也要死，他都死了，我为什么不能吃，这只是利用资源，我又没有伤害别人。
    但我还是心惊胆寒，我实在不敢现在确定，当我在饿得失去理智的时候，会不会选择吃人。但要我现在理性地做选择，我会选择死。
    我不想说我有多高尚，可能也有点想表示一下我这个人确实挺有道德。但我真正想说的是我跟朋友谈到的那个尖刻问题：道德高于生命，还是生命高于一切。
    我们说到《三体》，它的作者刘慈欣写道，一，为了活命，宇宙文明只需要知道对方的存在就能杀；二，在几艘逃离地球的星舰漫无目的寻找新家园、没有任何补给的情况下，它们也选择自相残杀，甚至吃对方的船员，来增多己方的生存几率。这些星舰对此有一个所谓崇高的理由：为人类文明的延续。于是，他们不仅让“生命”高于道德，还让“文明的延续”高于道德。
    活下去，有那么重要吗？是啊，吃了人，是可以活下去，然后你会作出什么事？做慈善？拯救更多的人？这不跟马丁路德反抗的“”钱币落入筹款箱的叮当一响，这个人的灵魂就升入了天堂”一样可笑吗？但你已经吃过人了，罪可以赎的吗？这个人不吃人也是死，老死也是死，最终落得一个下场，有什么必要？
    把个体提到文明的程度，一个文明活下去，延续下去，有那么重要吗？一个无耻的文明，一个吃同类的文明，一个没有道德的文明，活下去有什么意义吗？这就跟我跑出去跟别人说：“知道我为什么能活到现在吗？我吃了自己的同胞！厉害吧！”一样的不知廉耻。这样的人，不活也罢，这样的文明，不延续也罢。做过的事，就是烙下的印，不论做多少别的事，好事、善事，也无法掩盖这个火红的烙印。
    有的人可能说我迂腐。我倒要笑你堕落。正如朋友所说，这些都是一个人的价值观问题。我认为我的价值观是对的，就像刘慈欣也认为他的价值观是对的一样。人各有志，我可能也说服不了什么人。我只是想告诉世界，这里还有一个我愿意坚守道德底线，宁死不屈罢了。