最近于图书馆闲逛的时候，这本《八公的故事》就这样闯进了我视野，“八公”，难道是忠犬八公。我停下了脚步，从书架取出这本书，看了一眼封面，“HACHI”，是小八的名字呀，我脑海里最直观呈现的便是几年前看过的那部影片《忠犬八公的故事》，当时我观影的时候真是哭得一把鼻涕一把泪呀，于是我对手中这本小书也寄予了相当高的期望。

不得不说影片《忠犬八公的故事》带给我的感受是很强烈而且影响深远，我一直无法忘怀那个画面，小八站在站前广场，身后的那棵树，叶子由浅绿变深绿再变黄，最后落光，又由浅绿变深绿再变黄，落光……小八就这样一直等待，直至衰老死去。

不得不说这本书相较影像中的八公，更为接近真实，同时由于作者新藤兼人基于自己抱着人与动物平等的态度，对人物进行了再塑。因此这本小书给了我另一番感触。

“狗有狗格”，无疑小说中的上野教授态度一定程度影射作者新藤兼人的态度，他是经历过两次世界大战的老一辈日本人，他很清楚政府的把戏，因此明确表态对忠犬说法的“抵触”，觉得那不过是在那个非常年代，统治者想利用八公做道德教育教科书的样本罢了。因此，新藤兼人大力着墨描写的不是小八有多听话，多乖巧，而是通过叙述小八和上野教授先是变成朋友，继而达至互相信赖。上野教授能读懂小八的眼神，也能体会小八的心情，还会贴心地替小八捉跳蚤，甚至一起洗澡，一起相拥而睡，大概正因为上野教授并不只是把小八当做宠物，而是，用上野的话说是“孩子”，也才让小八认为上野教授是无可替代的，甘心等待吧。             

其实从书中不同人对小八的态度，也能读出作者的质疑。不少人认为它傻；有人不屑，认为这不过是条脏狗，还担心狂犬病的问题；而有人厌恶不已，认为狗就是卑躬屈膝的物种；更有甚者，对小八加以欺侮。我想至少这些人肯定不会全是作者无来由的虚构，在现实生活是有原型的，至少这些态度是会存在的。同时，不难得出的结论便是，他们不相信一条狗是因为什么忠义之心在等待成为不归人的主人。

但是，所幸的是上面所举之人是少数，不然就不会有那屹立在涩谷车站的八公铜像了。而我看来，不论小八的等待是否有希望，是否有意义，它都是因为自己想等啊，才可以坚持九年之久。这就是一件让人类汗颜的事，我们会想实现梦想，会想一直爱一个人，会想不改变自己的真我，可是呢，又有多少人做到像小八这般单纯的坚持，不管风吹雨晒，不管大雪纷飞……