本网讯  四月，学院掀起辩论之风，一时间唇枪舌箭满校园。其中，尤以经贸学院和法学院的最为精彩。

   经贸学院——有位才有为，还是有为才有位？

经贸的最后一战，是在国贸专业的两支队伍国贸1与国贸2之间展开的。双方就“有位与有为的关系”展开了一场精彩万分的唇枪舌战。国贸2班任正方，国贸1班任反方。

一开场，辩手的说话速度之快就让全场哗然。值得一提的是，国贸2班还经常利用道具如辅助卡片等来证明自己的观点，甚至还列出一条“（实力+努力）×位=作为”的公式做为辅证。

在自由辩论的环节中，双方都竭尽所能在最短时间内找到对方的漏洞，巩固本方立场。辨手丰富的表情、紧凑的发言给评委和观众们留下了深刻的印象。

本次辩论赛的互动性还体现在观众发问的环节中。现场同学表现得相当活跃。一名同学提问：“一切所为都建立在人作为人的基础上，但又要有所为才会有人的存在，究竟是哪个为先？”引得全场爆笑。

最后，国贸1班获得团体第一名，国贸2获团体第二名。国贸1班陈成炉同学获“最佳辩手奖”。南校区管委会周东兰老师等嘉宾为获胜选手们颁奖。

       集体合照，第一排左四为周东兰主任

   法学院——幸福是过程还是结果？

法学院冠军赛的辩题是“幸福是过程还是结果”。

比赛一开始，代表“幸福是过程”的法4班队就对外交班队展开了猛烈的进攻。他们运用了许多生动的例子来阐述“幸福是持续的稳定的”的观点。外交班队则旁征博引，以良好的辩风和幽默的语言给予法4班队有力的反击。

双方唇枪舌剑，气氛紧张激烈，有时又充满幽默。紧要关头，法4班的何晓婷同学用《天龙八部》中阿朱和乔峰的故事来论证“幸福只是他们在一起的点滴，那些一个又一个的过程组成了他们的幸福”，而由于外交班队的辩手不熟悉小说，犯了小错误导致形势发生变化。法4班的辩手抓住对手辩词中常识性的错误，进行了一次完美的反攻。

 在自由辩论中，双方辩手就“快感和幸福”的区别陷入针锋相对的辩论，并积极争取发言的主动权，支援队友。最后在小结阶段，双方互相指出缺点并重申自己的观点。赛果揭晓，法4以0.3分的微弱优势战胜了外交队。

冠军——法学4班

   优秀辩手——我还有话说

在经贸学院的德比大战中，获得最佳辩手的反方辩手陈成炉同学说，这是集体的成果。“光环是某个人的，但背后的光源是所有人的。我要感谢所有人，包括对手。”同样他也感谢对手的参与。当记者问及如何看待自己获得最佳辩手时，他艺术性地回答说“这是意料之外，情理之中。我只是充分准备，把握展现自我的机会”。“今晚，我享受到思辩的快感，合作的愉快，胜负不是关键，队友共同努力的过程才是最难忘的，大家辛勤的劳动有了回报。这就是我最大的收获。”

而法学院的优秀辩手——外交班的邓飙则说：“在十天的准备时间里，我们查了很多资料，也征询过老师的意见，每天晚上都会开会讨论。”虽然最后他们获得了亚军，但是他说；“这个结果是很遗憾，但是我们尽力了，而且口才也得到了很大的锻炼，对辩论赛也有了更深的认识。”