经贸学院“新生杯”辩论赛落幕

本网讯  4月27日下午，经贸学院“新生杯”辩论赛决赛在南校举行。参赛的选手分别来自05级国贸和电商专业。

第一场季军争夺战，国贸5班和电商1班围绕“创新的基础是理性还是感性”展开辩论。双方都将辩论重点放在对“基础”一词的理解上，使出浑身解数将“基础”的概念框定在有利于自己的观点上。最后正方国贸5班获胜，赢得季军。

如何构建社会主义和谐社会是一个热门话题，在紧接的冠军争夺赛中，国贸4班和电商3班的辩手围绕“构建和谐社会关键在于提高公民素质还是秩序建设”展开唇枪舌战。 

立论阶段，正方观点认为，所谓和谐社会，就是人与自然，人与社会的和谐。其中人是社会的主体，起决定作用。从内外因来说，公民素质为内因，秩序为外因，内因起决定作用。反方一辩一上场就连珠炮似的列举出和谐社会的六个基本特征，阐述公民的行为需要社会秩序的维护，秩序建设为构建和谐社会提供良好环境。接着，双方开始对对方的观点进行反驳。反方二辩指出正方有意混淆主体与关键，她指正“主体并不等于关键”，强调社会矛盾要在稳定有序中解决。正方二辩迅速作出回击，他指出“稳定并不代表和谐”，公民心态的和谐才是关键。

比赛进入到自由辩论的白热化阶段，双方辩手思维跳跃，据理力争。其中正方四辩表现尤为突出。她旁征博引，由简单的事例入手，化幽默为力量，引得现场观众掌声不断。最后的总结环节，双方都做了精彩的陈述。

赛果公布，正方电商3班不仅摘得桂冠，四辩许苗色还获“最佳辩手”和“最受欢迎辩手”。     （袁佳璐 经贸学院／文　袁素君／图）


　　　　　　　首届“精英杯”模拟企业招聘会圆满落幕

本网讯　4月27日下午，广外大首届“精英杯”模拟企业招聘会决赛在南校区落幕。

   

　　来自商英学院的苏奕嘉和龙希、法学院的林芬和政管学院的郑敏莹同学在15名选手中脱颖而出，荣获最佳面试奖；第二小组则获得最佳团体奖。明基公司和色彩地带的企业代表﹑香港环球教育咨询的黄董事和新东方的面试专家杨老师等现场担任评委。

香港环球教育咨询的董事黄女士表示，希望广外的学生可以在大学期间清楚认识自己，找准定位，努力提高自身能力，踏踏实实地走入社会。

本次“精英杯”大赛由我校就业指导中心、职业生涯规划协会和信息科学技术学院主办。除了模拟企业招聘会外，还安排了一系列的职业理论教育培训、各类企业文化和管理学习讲座，旨在向学生们提供职业规划和定位的启示和帮助，引导大学生以科学的态度规划自己的职业生涯。（马欢／文）

               广外自强社举办第一届捐赠人见面交流会

　　本网讯　4月29日下午，为欢迎来自“新长城”扶贫基金会的爱心大使，广外自强社举办了第一届名为"心的感动"的捐赠者见面交流会。学生工作处副处长钟罗军，广发期货有限公司董事长吕平等三位捐赠者代表参加了会议。 

庄重的宣誓仪式后，自强社向捐赠者展示了一年来的成长历程。接下来，钟罗军对捐赠者的到来表示衷心的感谢。他说，“你们的到来也代表了社会对贫困大学生的关注”，并简单介绍了我校的济困助学工作。他指出，我校约有三千名学生是贫困生，还需要社会的大力支持。同时，我校也通过自身努力，创办了专业的创业实体，并得到了社会各界和教育部的认可。新增的广州地区首个高校创业园——云山创业园，已提供了近200个岗位，每年创业额达20万余元。他表示，这离不开学校领导的大力支持和社会各界的无私关怀，最后，他深深鞠躬再次表达对捐赠者的感谢。

交流会上，还播放了从凤凰卫视“人在他乡”节目中截取的一个短片，片中的主人公李洪俊是自强社的一位社员，她真实的故事感动了在场的每一个观众。她诚恳地说，“总觉得说感谢国家、社会、学校很空泛，但今天当我看到捐赠者的时候，感激之情油然而生。其实我也没有那么坚强，但我有一颗感恩的心，让我不断前进。”

　　　　　　　　　　

  会场一直洋溢着一种真挚感人的气氛，捐赠者代表吕平被这种气氛所感染，讲了很多当年在北大荒吃苦的经历。他表示，吃苦是人的成长积淀中一笔珍贵的精神财富，“我很珍惜吃苦的经历，也希望同学们好好珍惜。”当记者问到他对广外自强社的印象时，他对自强社赞赏有加，“从组织到形式都做得很好，为年轻人提供了一个互相交流，共同促进的平台。相信随着经验的丰富，以后会越办越好。”吕平还代表“新长城”向自强社赠送了主题为“和谐”的纪念册，希望以后能够多帮助有困难的同学。

　　　　　　　　　

 　　最后，捐赠者代表在钟罗军和自强社社员的陪同下参观了“云山创业园”。
（袁佳璐／文　王悦翔／图）

         我校晋级广东八大高校法学院辩论邀请赛决赛

    本网讯　4月28日下午，广东八大高校法学院辩论邀请赛小组赛的第三场在我南校C308再度上演。本次比赛我校法学院辩论队在主场迎战华工法学院辩论队。最终我校法学院辩论队以不可阻挡的势头继续高奏凯歌，三度夺魁，晋级在五月中旬举行的决赛。

    在比赛中，双方都将思辩才华表现得淋漓尽致。作为正方，我校法学院辩论队在立论陈辞中提出“男人所受的压力更大，给予男人更多的关怀，有利于推动社会的发展”的观点，立意较高，然后运用在外工作遭受的压力等事例来论证观点。而反方华工法学院辩论队则通过女人在社会家庭中的地位及女性就业所受的歧视等来阐述“女人比男人更需要关怀”的观点。

    最后，我校法学院辩论队以总分378分力克劲敌华工法学院辩论队（其得分是372分），赢得比赛。这是我校第三次在同一月里赢得赛事，同时从小组赛中突围而出，晋级5月中旬的决赛。本场比赛的最佳辩手由我校的四辩赵钟伟获得。

    据悉，更精彩的决赛将于5月中旬举行，期待我校法学院辩论队取得更好的成绩。（法学院调研部黄华平／文　李晓露/图）