本网讯　12月21日晚七点，英文学院传统赛事——第17届口译大赛在六教报告隆重举行。8名选手从容应战，最后3号选手张诗脱颖而出，折桂而归。

智慧“口”弈激情展开

　　莅临这次比赛的嘉宾有校团委书记刘志军，英文学院党委书记何洪亮、副院长方开瑞和党委副书记何伟儒。担任本次比赛的评委有英语教学部副主任许勉君，高翻学院副院长詹成，英文学院教授王桂珍，高翻学院教师王丹及钱芳。

　　这次大赛以辩论形式展开，围绕“广州亚运到底是便民还是扰民”这个话题进行辩论。正反辩手为Duncan、宋林、伍志伟和杨婧，反方辩手为许罗迈、Richard、邝文霞和朱珠。正反方中均有中英文辩手，辩手们话音刚落，译员就开始口译。而中场换位的形式更是让每个译员都面临译中译英的考验。

针锋相对，大展辩才

　　如果把口译比赛比喻为一支歌，那么辩论为其旋律，翻译则为其歌词。辩手们思维敏捷，针锋相对，大展辩才；译员们沉着冷静，机智应对，将所学发挥得淋漓尽致，二者“一唱一和”，相得益彰。

　　比赛进入盘问阶段时，参赛选手的才情更得到充分展示。反方三辩手邝文霞独辟蹊径，以税收为切入点，提出了有力论证，当提到民怨“万税万税万万税”时，现场观众都被逗乐了。何嘉文更是处变不惊，巧妙地将“万税万税万万税”译为“Taxation,taxation,and still taxation”，这巧妙的翻译博得观众的掌声。善用比喻的伍志伟则把亚运比喻为广州的婴儿和荷包蛋，分别以“不要把沐浴中的婴儿和脏水一起泼出去”和“要享用荷包蛋必须不惜打烂鸡蛋”为依据，阐明要立足长远，看到亚运给广州带来的发展前景。

　　伍志伟的比喻让人赞叹不已，但接下来正方也因此受反方四辩朱珠的“刁难”，她反驳道：“我没有准备要孩子，也不喜欢荷包蛋，我为什么要受这份罪呢？”译员朱思瑶恰到好处的翻译，更是起到了推波助澜、咄咄逼人之效，辩场此时可谓“硝烟四起”。岂料正方四辩杨婧以“机会总是垂青有准备的人，广州若不抓住机会，只能永远是个二流城市”成功化解危机。

在下半场的自由辩论环节中，台上的辩论自是充满了火药味，双方各自举例子、列数据，作为反驳彼此的有力依据。邝文霞在提及“穿衣戴帽”工程时，提到城市变得面目全非，各条街道上搭起了脚手架，并且疏于管理，形容亚运的“Thrilling ”本应为“令人兴奋”，如今却成为“毛骨悚然”，这有悖于广州的精神——“低调”与“包容”。张诗则轻松地将这种精神翻译成“embrace diversity and low-key”，为此次比赛再添亮点。

评委詹成点评

桓菁根据朱珠老师的发言，充分发挥了自己的长处，结合现代流行词汇将现在更乐于呆在家中的“younger generation”翻译成“宅男宅女”；把“we are forced to be volunteers”译为了“被志愿者”，既简洁又具有时代特色。全场观众心领神会，现场气氛逐渐升温。

各比赛环节结束后，主持人引导在场观众包括老师、台下学生对此次比赛做出点评。一同学高喊“给力”简明扼要的概括了战况，台下学生中的“亲友团”更是不遗余力地表达出对在台上参加辩论的选手的支持。

曾担任亚运会申办的首席译员的詹成最后登台“指点江山”。他直指比赛中选手们应关注语法、语调、名词单复数等方面的运用，同时注意现在完成时的正确应用，尽管选手们在这些方面有一些不足，但詹成鼓励说“You are always a better person after you finish each task；而且，口译的魅力深深地吸引着我们。”