昨天报纸上说陈小敏要拍卖奥运金牌，将用拍卖所得在家乡建希望小学。此举来得似乎不迟不早，正好赶上“雷锋月”。但对比传统的“雷锋精神”，又觉得她的举动不大对得上号。人家雷锋做好事不声不响，你陈小敏如此的大张旗鼓，还要捐助的小学以自己的名字命名，似乎更多的像是在做秀。 陈小敏的举动究竟值不值的称颂呢？ 如果答案是肯定的话，可能有人会出来质疑：这是不是一种变相的交易呢？以金钱来换荣誉，这不是已大大的偏离了“雷锋精神”吗？ 如果答案是否定的话，那么不但霍英东、李嘉诚等名人的捐资援乡不应大肆表彰，连平时单位、学校举行捐款活动也不要贴表扬榜。 在讨论陈的行动是不是偏离了“雷锋精神”之前，我觉得应该讨论这种精神与时俱进的问题。做好事不留名，其实“不留名”只是一种形式，“做好事”才是本质的东西。雷锋40年来一直受到社会的赞颂，是大家的学习榜样，不是因为他不留名，而是因为他做了好事。 为“做好事”加上“不留名”的后缀，其实是抬高了行善的门槛。在众目睽睽下，有些人就不大好意思去“乐于助人”，因为不免会担心在别人眼中自己的举动会不会被认为是在做秀。“不留名”在无形中增加了一些不必要的心理压力。说到一些人做好事是为了换取好名声，其实也不是什么大逆不道的事情。想得到社会的尊重、别人对自己的肯定，这本来就是人们很自然的心理需求。如今总是提倡“人性化”设计，“雷锋精神”也应增添一些“人性化”的内容。 当然，我不是说行善不留名就不好，我倒觉得那是“雷锋精神”的最高境界。但因为这种境界太高了，难免让一些如我般的凡人望而生畏。既然留名与否只是一种形式，就应给予大家选择的余地。 陈小敏卖牌建校究竟是出于什么心态，我暂时还无法得知。不过，既然她的举动能造福一方，大家还是应为她鼓鼓掌。 （雨桐）