（评论员 bossa nova）记得两年前在《读书》上看到一篇让我印象深刻的文章，随文附有一张照片，我至今日仍可清晰地描绘那有些模糊的影像：90年代初，春运时广州火车站的公共厕所，女厕所外的一条夸张的排队长龙。如果不看文章，单看照片，估计有人还会以为这是普通的春运高峰买票回家的人群。 但实际上文章很严肃地讨论了男女用厕的不公平现象。男女用厕的不平等，对于当时的我来说是十分新奇和陌生的。我在原来居住的城市，从来没有发觉公共厕所也会产生问题。但来到广州之后，走走看看，才明显地意识到这个问题的普遍存在。在公共场所，例如kfc，如果面临用厕高峰，女厕所门前排起长龙，而男厕所看起来用厕者寥寥无几的情景是很常见的。看起来，人口密度大的城市这样的问题更加容易突出。看看我们最近的广外，（必须注意广外的男女比例），在下课这种用厕高峰期，很多时候男生不得不穿梭于女生如厕排队大军之间。小小的过道有时还被占满，造成很大的不方便。 但4月2号《南方都市报》的一则报道，让我们看到了广州市环卫部门对这一问题的高度重视。据悉，广州公厕将实行“重男轻女”政策，改变男女蹲位不公的现状，新建公厕男女蹲位比例定为4：6。（详见4月2号《南方都市报》A15版广州新闻） 　　这一措施的真正施行无疑将解决女性如厕难的问题。除开流动公厕，通常公厕建设是男女公厕面积相等，但从实际情况来看，这种面积上的平等却成了表面上的平等，造成了男女用厕的实际不平等。 男女生理的不同，造成了男女上厕所所需时间是不同的。据调查显示，女性上厕所的时间一般为130秒，大约为男性的三倍。另外一个重要的因素是男性的平均用厕空间也小于女性所需空间。要真正公平地照顾男和女的不同需要，就不是从面积上实现平等，而应该是执行“重女轻男”政策。 　　也许有些人简单地认为，男女公厕面积的相等，不正符合了现代社会提倡男女平等的原厕？其实不然。在人口不密集时，厕所的问题确实不会突出；但一旦遇上用厕高峰，女性用厕难的问题就呈现在每个人面前，这与我们的生活密切相关，谁也避免不了。如果我们抱着简单的男女平等的理论来建设公厕，男女公厕都是同样的面积，那就是流于肤浅地运用理论，却没能考虑实际情况，忽略了男性和女性的生理上的不同。男女也许可以在社会角色上实现无差异，但却无法改变自身生来具有的生理结构。 从公厕的“重女轻男”，我们也可看出一个社会想要得到良性的发展，除了要多从人本出发，更应该在面临具体事情时，尽量考虑男女不同的生理角色。在公厕建设上，男女之间的“不平等”，恰恰是为了男女之间的真正平等。“重女轻男”，是从实际上满足了男女之间的公平。 　　广州环卫部分关于新建公厕的政策，蕴含了强烈的人文信息。不仅公厕，设想我们的公共建设都尽量地考虑到了“人”的因素，我们的人居环境将会出现多大的改善？！