大学首页
各国语言/Languages
英语/English
关注广外微信平台
您现在的位置: 网站首页 > 大学要闻 > 正文

个人利益的道德支撑

文字:郑乐丰 图片: 编辑: 发布时间:2003-05-07 点击数: 分享至:
——“非常时期大学生该不该回家”引发的思考 当前,全国正处在一个非常时期,“非典”肆虐,国民惊慌。社会的极度恐慌造成了人人自危;而人人自危又进一步浓化了紧张的气氛,如此恶性循环,让学习生活在一方净土的大学学子也人心惶惶起来。一夜之间,全国上下闹得沸沸扬扬;预防措施的出现,更使一部分对非典局势一知半解的国民诚惶诚恐,大学生在此期间表现出来的难以琢磨的举动更是推波助澜。“该不该回家”成了大学校园里面争论最激烈的话题。 一、 从家长的角度看待非常时期的大学生回家 “天下父母心”为人父母人皆有之,在家的父母有谁不为出外求学的子女牵肠挂肚?他们当然希望子女平安健康。因此可以理解,处于非常时期的父母对在外子女的那一份担忧。“家是一个美丽的港湾”,“回家的感觉真好”也就理所当然地成为此时此刻在家父母对在外子女的深情呼唤,自然也得到了大多数子女的回应。为人父母在受到“非典局势加重”的刺激下,顾不了那么多,一心只想着自己的子女能快快回家,平平安安地回到自己的身边,呆在家中,不和外界接触,这样就不会感染病毒了。谁家的父母不疼爱自己的子女?这些出自于为人父母心底里的语言足以让我们感动,让我们看到面对威胁,父母们表现出来的那一份浓厚的亲情。我们理解父母的心。 二、 从学校的角度看待非常时期的大学生回家 受非典型肺炎的影响,根据教育部的要求,今年“五一”长假由7天缩短到5天。为防止非典型肺炎的交叉感染,全国各高校建议同学们在“五一”期间做到不远游,外地学生不回家,并尽可能留在学校。学校对此的解释是:目前非典型肺炎在全国蔓延,局势猛烈,威胁着人们的健康。为了大家和自身的安全,希望那些正在考虑是否回家和有计划出市区活动的同学要以大局为重。学校是个人口密度大的场所,一万多人共同生活在一个小区内,如果有哪怕是一个人不幸感染非典病毒,那所造成的交叉感染将会非常严重。所以学校要尽最大努力减少学校学生同外界接触,以确保学校学生不会感染上非典病毒。学校从整体利益出发,从学校千千万万学生的身体健康出发,劝说大学生不要回家,可谓是用心良苦。学校的建议也将会得到盼子归家心切的家长们的理解与支持。 三、 从大学生自身的角度看待非常时期的大学生回家 大学生作为此次争论话题的当事人,应该更具备有发言权。当前是非典蔓延时期,全国很多高校都出现非典病例或是疑似病人,弄得大学校园内草木皆兵。尤其北京,一天就新增病例100多例,更让北京大学生失去了应有的安全感。从连续的追踪报道可知,北京大学生已对此问题争论不休,且有相当一部分大学生公开“嚷”着要回家,更甚是不少大学生无视学校规定,私自离校返家。根据马斯洛需要层次理论来判断,生命权是人的最基本的需要,所以北京大学生回家似乎合情合理;然而仔细想想,身处一国之首都,身处一个拥有全国最先进医疗技术的地区,你不信任,你还能信任什么?回家听起来固然名正言顺,可以在家呆着,不感染别人也不被别人感染,但,我们有没仔细想过,回家能逃脱得了任何一种交通工具吗?不能!!那就不要回家!!举北京为例吧,身处一个非典局势严重的地区,目前无法确保自己是否带有病毒;而庆幸不带病毒者,更无法确保自己在回家途中不会感染上病毒;万一不幸感染上了,那回家不就等于给原本平静的家带去一场大灾难了吗?暂且不谈北京,就拿广州来讲吧,也是非典型肺炎的重发地。大学生回家了,谁能确保过程的万无一失?万一从家里带来病毒进入大学校园,那交叉感染将会不堪设想。与其在路上小心翼翼地防这防那,让自己和家人担惊受怕地惟恐一个不小心感染了病毒,还不如把在路上颠簸的时间用来在大学校园里面休息调整,让自己有个安心。 五一假期刚好处于非常时期,五天的假期说长也长,说短也短,就算全用来泡图书馆、复习、锻炼身体也不会觉得无聊枯燥。平时有什么功课拉下的可以乘机补上,免得到学期末才来临时抱佛脚。平时总抱怨有一大堆想看的书没时间看,难得有连续几天的假期可以静下心来细细品味。而且说到最好的防非典措施,莫过于积极锻炼,增强免疫力,学校的运动设施齐全,而且假期也都免费开放,还有多少地方能比在学校里锻炼更方便安全的呢?况且学校不少部门都会组织一些小型的户外活动,既安全又可以丰富假期生活。非常时期大学生不回家,一是本着不感染病毒和传播病毒的原则,二是兼之可以充分利用假期时间丰富生活,何乐而不为?大学生自身的选择可谓是明智之举,相信盼子归家心切的父母会理解自己子女的选择的,建议大学生不要回家的学校也会大力支持的。 综合以上的分析来看,“大学生该不该回家”从三个角度来看最终都将得出一致的结果。是的,不能再有迟疑了,现在该是我们负起责任的时候了。这不仅是一个强烈的民族主义的问题,更是对大学生伦理观的一次严峻考验。 据调查资料显示,大学生对“该不该回家”的态度已很明确。某高校一女生称其决不会要求回家,现在要求离校是对学校、对社会的不负责任。既然社会和学校培养了我们,对我们万分地关爱,我们就不能不负责任,再去制造交叉感染的可能性。大学生在国家和民族出现困难的时刻,要以大局为重,不要因为个人的私利影响国家、民族、集体的利益。每个学生,都应本着对自己负责、对家人负责、对社会负责的态度,去正确对待整件事情。 个人利益与伦理道德并不冲突,相反的,个人利益需要伦理道德来支撑。这就是所说的责任。责任,是衡量人们对待“非常时期大学生该不该回家”问题的最好准则。责任让受非典冲击而紊乱的神经条理,让受非典威胁而模糊的头脑清醒。面对非常时期的非常事件,我们大学生作为非常人物,应该负起责任。为了自己,我们要保证个人卫生和健康的心理;为了他人,为了集体,为了社会,我们更不该回家。不要让自己感染病毒,更不该让自己成为病毒的运输工具。这就是我们的责任。只要我门携起手来,不触碰病毒,相信我们将会共度难关。 (社科系 郑乐丰)