本网讯　11月1日晚，“广外杯”院际中文辩论赛经过激烈的角逐后，工商管理学院队和西方语言文化学院队分别获得了进入半决赛的资格。交流学院03级新闻班的马骋同学以及西方语言文化学院04级俄语系的潘寅舟同学也分别荣获优秀辩手的称号。本次辩论赛由校团委主办，校辩论社协办，政管学院承办。

“体育明星偶像化是否不利于体育的发展”

第一场辩论，（正方）工管对（反方）交流。双方辩手围绕着“体育明星偶像化是否不利于体育的发展”这一辩题进行了一轮精彩绝伦的较量。辩手们都善于抓住对方的漏洞进行犀利的攻击。

自由辩论环节把辩论推向高潮，正方团队合作性强，团队成员积极性高，把整体战斗力发挥得淋漓尽致。反方奇锋突出，三辩马骋同学反应敏捷，言辞简洁、犀利而极具攻击力，风格幽默，不时赢来全场的掌声。在最后四辩总结陈词时，正方一再强调自己的观点，偶像应该是人文偶像，是一种精神的典范；明星不等同于偶像也不等同于商业化。而反方四辩则用了泰戈尔的“鸟儿的翅膀上绑上了黄金，她还能飞翔吗？”来论证自己的观点“体育明星偶像化不利于体育的发展”。

辩论结束后，裁判之一麦培年老师对这次辩论双方的优缺点作了分析。最后工管学院获得了451.4分，交流学院获得了440.67分。交流学院的马骋同学被选为优秀辩手。

“和平手段是否能制止恐怖活动”

8：30分第二场辩论开始，室内坐无虚席，大部分为东西语学院的学生。辩手在作自我介绍时，已经展现出各自的风采与魅力。淡淡的火药味开始弥漫，一番唇枪舌战将在东西语学院之间展开。

进入第二部分，辩论已经开始升温，正方东方语言文化学院以“伊拉克人质事件，以色列的爆炸事件”等活生生的例子论证他们的观点“和平能制止恐怖活动”。反方敏锐地洞悉每一个可以反驳的机会，进行有力的还击。当进行到自由辩论环节，赛事更进入了白热化阶段，双方势均力敌，面对着反方咄咄逼人的攻击，正方从容应对。辩手们雄辩滔滔，旁征博引，妙语连珠，赢得场上阵阵雷动的掌声。反方一辩潘寅舟同学敏捷的思维，出色的口才，赢来了观众的喝彩。在正方耗掉所有自由辩论的时间时，反方以滚滑轮的方式，四人默契的轮流辩论，一连串的“救天救地”铿锵有力地扔出。这仿佛不仅是一场辩论，更是一场精彩的演说。

高手过招后，在等待评判计算成绩之际，辩论进入一个新高潮，“战场”由台上转移到台下，此时室内外都挤满了学生。观众中不乏雄辩之人，两位来自中大的学生就这次辩论也发表了自己的看法，对广外学生的雄辩能力肯定的同时，也提出了一些不足。

最后评委老师在作评论的时候提到了反方在辩论风度上应加以注意。计算结果为东语学院388.7分，以15.3分之差无缘进入半决赛。