本届比赛规模空前，共有来自全国各地超过100所高校的109支代表队参加了在北京的决赛。比赛形式为美国议会制辩论（American Parliamentary Debate），即传统辩论中的正反方分别扮演议会中的the government 和the opposition，正反方的一辩和二辩分别扮演prime minister, deputy of prime minister, leader of the opposition 以及deputy of the opposition。 

    比赛分成两个阶段，积分赛和淘汰赛。每个代表队首先要经过八场积分赛，然后根据胜负场次和积分排名，选出16强，进入下一轮的淘汰赛。辩题选题广泛，涉及的社会生活的各个方面，例如：This house would ban fighting sports, This house would legalize organ sale, This house would abolish lottery, This house would win at all cost, This house believe that environment should come first等等。比赛时间安排非常紧，每天早中晚分别进行三场比赛。在选手们比赛的同时，老师们还要做其他赛场的评委。于是，一天下来，不论是选手还是老师都已经是累得筋疲力尽了。由于积分赛中对阵的原则是胜负场次相同的队相遇，保证“强强”相碰、“弱弱”相碰，因此随着我校两队获胜场次的增加，也不断遇到实力强劲的代表队——清华大学代表队，国际关系学院带表队，外交学院代表队，北京外国语大学代表队。经过艰苦的八场积分赛，最终，陈耿星、金炼队胜七负一，排在所有参赛队中的第四名；而黄蔚坡、吴洁队胜六负二，排在第十六名。两支代表队均进入了十六强。

　　由于组委会规定，来自同一学校的两支队如果均进入前十六名，只有积分高的一支可以参加下一轮淘汰赛。因此陈耿星、金炼队参加了十六进八的比赛。比赛的对手是西安外国语学院代表队，辩题是consumption of wild animal fur is immoral.遗憾的是，在这场比较有争议的比赛中，我校参赛选手以微弱的劣势失利，未能进入前八名。