编者按 从6月1日起，“限塑令”正式施行，超市以及各大商场不再提供免费塑料袋。环保袋一族的身影开始不断出现，该政策的实施所带来的积极效用显而易见。但实施过程中仍然存在诸多问题，环保意识的培养任重而道远。
超市切实执行“限塑” 环保型购物袋却鲜有问津
南校贝岗村全发超市的邹经理反映，限塑令实施几天来，全发超市的客流量较实施“限塑令”前略微有所下降。而又康超市钟经理则表示，“限塑令”对又康超市日常营业没有太大影响。
但是，两家超市的经理均表示大多数消费者能够自觉少用塑料袋，大学生群体的素质相对较高，能够配合相关政策的实施。但是仍有少数消费者不知道“限塑令”，更有甚者因不满对塑料袋收费而退货，或者与超市工作人员发生争执，扬言要投诉超市。
全发超市收银台摆出的塑料袋价目表
另据介绍，大多数消费者购物时不会购买塑料袋或是环保型购物袋，而是将物品放入自带的背包或者随身携带。因此，环保型购物袋在两家超市的销售情况都不甚理想。又康超市从四月起开始出售环保型购物袋，目前卖出300个左右，而全发超市从五月底开始进货120个，目前仅卖出20个左右。
另外，针对某些消费者提出的塑料袋的收费过高的问题，两家超市的经理坦言，塑料袋的收费标准是根据成本价合理定制，不存在收费过高的问题。
广州各大超市价格表（网络图片）
餐饮业虽暂不入“限塑”范围 饭堂仍齐“封杀”塑料袋
根据《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》规定，餐饮业暂不列入“限塑”范围。尽管如此，我校饭堂仍旧出台了相应的方案限制塑料袋使用。三间饭堂的负责人早前都表示，他们 “限塑”是响应国家的环保政策。
据博雅园方面表示，他们已经开始对晚餐和午餐时段，同学们打包时所需的塑料袋实行收费，具体的收费价格如下：小袋0.1元∕个，中袋0.2元∕个，大袋则0.3元∕个。
“说了多少遍了，塑料袋是拿钱买的！”
“以往塑料袋和一次性筷子就放在取饭窗口，人们随手可拿，而现在则由配餐员收费提供。”博雅园负责人说道，他希望此制度的实施能得到大家的理解。此外，风采园和文采园也采取了相关措施。
对于“限塑”政策的实施，最令饭堂负责人头疼的是早餐所用塑料袋的收费问题。三间饭堂的负责人表示，因担心对早餐使用的塑料袋进行收费可能会引起学生不满，所以暂没有实施。
此外，风采园和文采园内的商店已经大幅减少塑料袋的供应并实施有偿使用，博雅园内的商店则停止供应塑料袋。据销售员介绍，大部分学生也都自觉地不索取塑料袋了。
对于“限塑令”实施的效果，看法各异，不少同学认为可以显著地感觉到生活的变化，对其抱乐观支持态度；相反，部分同学则认为由于此政策缺乏强制措施，况且实行时间不长，很难判定效果。
观点一：大力支持“限塑令” 乐观面对环保
艺术学院的吴同学表示，虽然禁令的实施给生活带来了一定的不便，但她仍然大力支持此政策，因为“这关乎大家的长远利益”。
徒手带走选购商品
新闻学院的吕同学一直都有使用环保袋的习惯，并积极地为推行环保袋而努力。她提到，这项政策实施的作用是明显的，身边许多女同学都在禁令实行后买了环保袋。“环保袋的款式多样，美观实用，一举两得。此政策的实施可以达到双赢效果，对消费者和环境保护都裨益多多。”
观点二：难在坚持 时间较短 鲜见成效
许多提着环保袋购物或者花钱买塑胶袋的同学表示，禁令对自己的生活没有很大影响，目前这个政策的实施还面临着很大的困难，需要学校采取一定的措施来维持。虽然饭堂已经减少了塑料袋的提供，但买外卖时，商家依然免费提供塑料袋，同学们还是习惯地使用，因而，问题并没有得到切实的解决。
餐桌上，塑料袋的身影依旧
经贸学院的罗同学结合了自己在6月1日于市区的所见所闻，谈了谈自己的感想。她认为，政策的宣传力度还不够，不少广州市民对此政策还一无所知。
“塑胶袋禁令实行近一周，很难依现状对此禁令的作用做出中肯判断。”经贸学院的黄同学和余同学提到，他们把这项政策看成一项引导性的政策，对塑料袋进行收费只是手段，目的在于唤醒和培养同学们的环保意识，在某程度上具有鞭策作用。而大学生能否形成好的购物习惯，取决于这项政策能够持续多久，商家能够坚持多久。
观点三：环保意识培养非一蹴而就 需要过程 贵在坚持
“塑料购物袋收费不可能从根本上治理白色污染，它只是提高公众环保意识的手段之一。培养公众循环使用塑料购物袋的观念需要一个过程，6.1政策只是一个开始。”经贸学院的万同学表示，“虽然自己支持这个政策，但是往往会忘记带环保袋而不得不买塑料袋”。
良好的购物习惯的培养并不能一蹴而就。他建议学校或其他学生组织继续加强宣传力度，进一步提高学生的环保节能意识。此外政府必须制定其他配套措施，健全完善奖惩机制，才能有力地保障“遏制白色污染、保护生态环境”目标的实现。
撰稿：欧俊能 吴文嘉 实习生 朱云 贺宗富 叶会
相关链接：【周五特稿】当塑料袋告别“免费午餐”
