编者按 今年1月14日,我校基建处发布了关于新建云峰学生公寓开工公告。如今,新建云峰学生公寓工程已开展得如火如荼。据悉，云峰学生公寓定于2010年1月18日开始施工，计划 2010年8月下旬竣工，即2010年9月开学时学生即可入住。施工区域靠近云山14栋与16栋学生宿舍、网球场、足球场等学生生活与体育活动区，且施工货运车途经教学区，一些由于施工而引起的问题也慢慢浮现。
由于此项施工时间较长，影响较久，记者试图通过走访师生与在校居民，发掘问题所在，引起学校对此的关注并希望学校尽快筹划改良方案。
工程正如火如荼地进行 |
|
货运车噪声嘈杂 教学两干扰
一天，小林正在二教学习，突然一阵急速而过的“隆隆”声令她猝然回神。她留心观察后发现，教室旁的小路原来是装载建材的货运车往返的必经之路，每次车经过，响声相伴而来。后来，在二教靠近小路的教室上课时，她计算出了一节课之内货运车经过的频率竟达八次之多。而车子经过时伴随而来的巨大声响，远远盖过老师的讲课声，如果撞击到井盖，本来混杂的声音就更刺耳了。这就意味着任课老师在给学生授课时要为此中断八次。这样高频率的“路过”对课堂的影响显而易见， 学生对类似的干扰叫苦不迭。经常在二教上课的李同学就向记者抱怨：“听到卡车飞奔而过，感觉一瞬间耳鸣，老师的说话声全部淹没在车声中，像地震一样。”
大卡车来往于二教和六教之间的路上（实习生 张帆）
部分任课老师指出，车辆的高频率来回引起的噪音对教师的授课干扰很大，学生也容易分心，或多或少地影响教学质量。中文学院的李老师认为，从大局考虑师生必然是支持学校的政策的，但学校在局部的一些工作的处理上还可以更好一些。
货车途径上学要道 安全存隐患
由于货运车行经的部分路段正好也是学生的活动区，一些潜在的安全隐患也慢慢展露端倪。来自西语的苏同学告诉记者，施工车车速过快，对过往行人尤其对经常需要去四教早读或者上课的同学造成一定的影响。据他回忆，他有一次赶着去上课，途中接了个电话，车子刚好从他侧面驶过，所幸没有发生意外。小张也对此路段的安全问题表示担忧，看到很多大卡车在校园里穿梭行驶，她走路时不得不多瞻前顾后，“一旦出现了交通事故，后果不堪设想”。
卡车驶过地段存安全隐患（实习生 张帆）
噪声影响早晚休息 环境亦遭难
住在离施工现场较近的宿舍的学生对噪音、安全的感受则表现得更为强烈。宿舍本是放松身心、静心休息的地方，可由于接近施工地，宿舍的平静被打破了。住在14栋的王同学表示，以前午休时她可以安静休息，可是现在施工的噪声已对她的午休造成了影响。13栋的杨同学对此也深感困扰——施工队伍在晚上的施工同样影响了她的睡眠质量。同时，她提到，因为灰尘太大，且自己所选修的体育课上课地点在施工队伍附近，因此她们都是捂着鼻子上课。施工扬起的灰尘对她脆弱的呼吸系统也造成了一定的影响。据悉，部分居住在14栋等学生宿舍的同学表示，因为忍受不了工地施工的噪音折磨，已搬往或者有意愿搬往校外居住。
“灰尘很大！”平常经常散步的阿婆无奈地说。遇上好天气，阿婆都会带孙子到文化广场游玩。现在由于施工，路上经常有泥头车驶过，所带起的灰尘让原本新鲜的空气变得污浊。她告诉记者，由于担心发生意外，散步时她比以前更留心小孩。
近日，记者发现由14栋宿舍通向清雅园的道路路面上出现了约十五米长的裂缝，疑是不堪重负而导致的。据了解，最近经过该路面的重物也只有装载建材的货运车。记者在现场观察到，该路左右侧路面中心均出现六到七米长的裂缝，而右侧路面更是明显凹陷，凹陷最深处达8厘米左右。小车经过此片区域时也会明显地降速，路人更能够听到清晰的“哐当”响声。路上行人接受采访时不约而同地表示，路面开裂存在着一定的安全隐患。
路面开裂情况（记者 朱嘉茵）
偶有路面施工影响而开裂 |
|
理性对待施工 寻找改良之策
作为学校的一份子，师生表示应该保持全局意识，理性看待此项工程，会对学校的发展给予大力支持。但如何在工期紧迫的情况下,既保证工程建设的顺利进行,又能保证师生的正常教学、生活不受到太大干扰,需要有关部门多些思量。
采访过程中，记者也收集到一些师生对相关问题解决方法的建议，一并附上作为参考：
针对噪音问题，建议在二、三、四教临近货运车行道的教室尽量不要安排课程，避免影响教学；对施工的时间进行更合理的调整（建议中午一点至两点、晚上十一点后停止施工）；
针对安全问题，建议车辆在学生活动区域尽量减缓速度慢行，或者改道；在一些交叉路口，除了在道路设置警示牌提醒师生注意安全意外，如有可能，安排保安巡逻，及时规避安全隐患。其实，除了施工单位需要注意，师生也应切实加强自身的安全意识，共同维护校园安全。
（记者手记：由于本稿在采访过程中，需搜集些图片，发稿时间延迟了一些，但我们发现，近期，在卡车经过的某些路段，学校有关部门已经竖起了警示牌。）
策划：林如莲
采写： 记者：林如莲 李一 张宏明 朱嘉茵 王婷婷 廖艺诗
实习生：刘慧茵
