本人作为广外校友，毕业多年，定居国外，可谓跳出广外看广外。 根据最近社科排名，本人认为广外在总体实力上已经超出北外、上外，并写了短文《广外学子应自豪》。
“小帅哥帆帆”（校友？）提出质疑：“跟外语类高校比其他学科，跟综合性高校比外语，这就是广外的出路？”等。我想，他的观点很典型， 在广外新闻网时有所见。考虑到事关学校办学思想，觉得有详细回复的必要。因此写出自己的看法，供新闻网的读者评论。
第一，能否跟外语类院校比其他学科的问题
广外的出路何在，有待探讨、有待管理层决定。 但是有一点是肯定的：光走外语一条路，肯定行不通。宏观来看，国内外语类院校普遍建立了经管法中文艺术。北外上外如此，广外也如此。
那么，同类项相比。既然大家都有经管法，我们就可以比较。既然我们的比他们强，我们就应该自豪。如果“小帅哥帆帆”的回复真的说出了很多人的心里话， 那么我要问，为什么不能自豪？
试看，北外、上外学子自豪，凭什么？凭他们不少外语语种在教研方面比他人强。如果不是这样， 那么他们还自豪什么？ 同理，我们的经管法比他们强，我们为什么不能不自豪？他们自豪的是他们的部分外语，我们自豪我们的经管法还有总体实力超出他们，有何不妥？！
第二，能否跟综合院校比外语的问题
首先我认为，我们应该跟他们比外语。如果我们不能拿自己的优势来跟他们比较，那么请问，他们为什么就能够拿他们的优势来跟我们比较？-- 如果他们不是拿他们的优势来比我们的弱势，何以他们实力比我们强？（这里指的是一流重点，不是一般综合大学） 。
实际上，北外上外又何尝不拿外语跟综合大学比？如果不拿外语而拿中文历史地理哲学经济学管理学，它们又何以成为人们心目中的北外上外？既然如此，为什么广外就不能拿外语跟综合大学比呢？综合大学拿他们的优势来比我们是理所当然，则我们拿我们的优势比他们，何患胜之不武呢？
第三， 总体实力的问题
我们承认（应当承认）中大综合实力比我们强，这是有事实根据的，不容否定的。但是中大外语并不比我们强。（中大举例而已，具体另行探讨）。同理，如果我们承认北、上外比我们强，那也是在主要的几个外语语种方面而已。但是，我们的社科排名（或者总体实力）比北上两校强，这是有根据的。不能因为几个语种差距，就否定我们总体实力胜出他们的现实。
如果说北外、上外可以自豪地，因为他们的外语胜于我们，那么，我们因为社科排名（总体实力）胜出他们，我们为什就不能自豪呢？
第四，规模取胜问题
值得一提的是，正如“小帅哥帆帆”所言，规模不能代表实力。但是首先应该澄清，我们不能因为规模不能等于实力就蔑视规模，因为哈佛耶鲁也是有一定规模的。显然，这种规模，不是人海、而是学术的广度 （就是多个学科门类）。一个学校如果只有单一的学科，它实在强不到哪里去。（举例而已具体另论 - 外交学院算是个高精尖的学校，总不能说它总体实力很强吧，尽管据我所知它的外交学和国际法学等学科还是比较强。）同样，很多人歪曲规模，试图把规模简化成人数，如“小帅哥帆帆”说，“规模上超出上外、北外，这种话传出去，恐怕要让人笑掉大牙吧？按这种逻辑，省内几个每年招生一两万人的高校，岂不是超过了哈佛耶鲁？”。 之所以说广外总体实力超出北上两校，不是因为人数上超过他们（具体是否如此，未知）所以实力就因此（of itself） 超过他们。如果是这样，则当然笑掉天下人的大牙。我要说的是，根据数据显示，广外社科排名甚至说总体实力超出了北上两校。试图混淆规模和实力这两个概念，不足以动摇专家排名。广外还是在社科或者说总体实力上胜出北外上外。
总结
不深思别人凭什么自豪就附和别人的自豪，不深思自己为什么不能够自豪，他人用其优势示人则赞成，自己用己之优势示人则反对，是长他人志气灭自己威风的行为，其根源就是妄自菲薄。我不是心理医生，我只想用事实用道理来说明我们不应该妄自菲薄，反而应该自豪。我只是企盼有这种想法的人走出这个误区。
我们不因为一点成绩就沾沾自喜，反之，我们清醒认识到，北外上外在外语界的实力，这就是为什么我们说在社科或者在总体实力上- 而不是在外语上 – 超出他们。 当然，这是根据现在的数据得出的结论。如果怀疑数据的真实性，或者说推理有误，当另当别论。
总之，根据现有资料， 说广外在社科排名或者总体实力上超出北外上外，是站得住脚的。根据现有资料显示广外在这个方面超出北外和上外，因此广外学子应自豪，理当如此。
题外话
如果没有“跟外语院校比其他学科，跟综合大学比外语”， 我们决不能拿到仲贸杯全国冠军；如果没有“跟外语院校比其他学科，跟综合大学比外语”，我们决不能得到获得欧盟项目的成功；如果没有“跟外语院校比其他学科，跟综合大学比外语”，我们决不能办语言类院校的MBA项目。
非要用自己的劣势比人家的优势不可（广外的大语种比北外上外的大语种）不可，非要用人家的优势来比自己的劣势（综合大学的社科比广外的社科）不可； 反对那自己的优势比别人的劣势，反对那别人的劣势比自己的优势。总之，想尽一切办法来贬低自己，这是一种什么样的指导思想？
反之，如果北外上外非要拿自己的东南亚语种来比广外的东南亚语种，非要拿自己的经管法来比广外的经管法，那么，他们自然也一无是处了。
但愿一己浅见能够引起读者的思考。
