新闻事件：“我为他们鼓掌，他们摘下了顶在头上的‘花冠’。”3月5日，中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军说，大学生从事掏粪工作存在优势，“可能会改变中国的掏粪现状”，从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。（3月7日新华网）

　　朱军，你永远不懂“掏粪工”的“心”

　　姜伯静

　　朱军为大学生做“掏粪工”喝彩掩盖不了大学生就业难的现实，更掩盖不了国人思维中对清洁工这个工种的歧视。如果有一天，我们不再为大学生从事什么工作而惊奇，我想，我们的社会才真正的进步了。朱军，你也许能让明星们落泪，但是，你永远不懂“掏粪工”的“心”！

　　“为大学生掏粪鼓掌”是真正的雷语

　　乔杉

　　“为大学生当掏粪工鼓掌”是一句令人目瞪口呆的雷语！

　　按照朱军所说大学生掏粪有着巨大意义，既如此，大学为什么不开辟一个掏粪专业，培养专门人才，来“使中国摆脱传统意义上的掏粪”？

　　我们可以引导大学生们转变就业思路，但必须回答一个问题，即使所有大学生都转变就业思路了，就解决了就业难题吗？力保大学生顺利就业，包括政府部门在内，社会无论如何无论何时，不能忽视自身的责任。

　　大学生当掏粪工，大可不必鼓掌

　　钱夙伟

　　大学生当掏粪工，似乎表明所谓的天之骄子，其价值观念、择业观念与时俱进的转变。但是，如果把这所谓的“观念改变”，放在掏粪工“具有事业单位编制，收入有保障”的背景之下，就不值得欣赏，甚至让人可悲，因为，这多少折射出现在不少大学生追求安逸平稳的心态。而如果这成为大学生的人生目标，那么我们的高等教育，就不可能是成功的。

　　如果说这可以缓解大学生就业难，那么与此同时必然挤掉大量低层次打工者的就业机会，大学生和他们“抢饭碗”，不仅增加了他们的就业困难，也加剧了整个就业形势的紧张。无论如何，对大学生当掏粪工，大可不必“鼓掌”。

    陈一舟

    站着说话不腰疼

    去年，九三学社广东副主委温洋也说过类似的话:在就业难情况下，大学生不妨转变观念，当当个体户、小商贩。必须相信，朱军也好，温洋也罢，都是出于善意。不过，恕我直言，大学生从事一些低端行业以缓解就业压力未尝不可，但请千万别把大学生当掏粪工说得过于冠冕堂皇。就业艰难，大多数大学生对自己还是有客观定位的，我就不信他们宁可饿死也非要做白领。片面夸大大学生的浮躁，是小视其理性。

    大学生当掏粪工并不是不光彩的事。但高等教育是培养高素质人才的熔炉，而不是批发掏粪工的工厂——接受了十多年综合教育的大学生从事不需要具有多少技术含量的“掏粪”实践，多少算是一种浪费，折射出人才培养的无序扩张、人才配置的脱节断档以及就业形势的严峻。这不是大学生的错。我们需要大力破解的是上述难题，而非对着大学生当掏粪工“抒情”。

    大学，在我们这里，不仅是一个教育场所，还隐喻着人生的机会和未来的希望。上大学，不仅改变了无数人命运，还改变了无数人生活——很多人上不起学，很多家庭为供子女上大学而背上沉重的教育消费负担，还有不少家庭因此返贫。此情此景之下，对于这个社会而言，“大学生当掏粪工”是一杯难以吞咽的苦酒。朱军把大学生掏粪工说得这么冠冕堂皇，说白了还是站着说话不腰疼。

                         (来源: 华商晨报 重庆时报 )