大学首页
各国语言/Languages
英语/English
关注广外微信平台
您现在的位置: 网站首页 > 高教前沿 > 正文

逃离or进城?“北上广”就业显“围城效应”

文字:北京晚报 图片: 编辑: 发布时间:2011-02-03 点击数:

  
“北上广(北京上海广州)”是否是大学生就业的主要流向?“北上广”吸引什么类型的大学生?第三方调查公司麦可思就此对7万8千多名“211”院校、非“211”本科院校、高职高专院校应届毕业生进行了调查。昨天公布的结果显示,“北上广”就业形势呈现出“围城效应”:985高校中超三成的学生会放弃留在中心城市;相反,临近省份的毕业生却会向“北上广”聚集。

  调查显示,虽然“北上广”的预期收益高于区域中心城市,但是预期成本也较高,进入困难程度大,找到工作概率低。这会导致更多毕业生选择区域中心城市,而非全国中心城市作为聚集的目的地。
  数据统计表明,30.8%的“985”院校毕业生选择了离开中心城市,而“211”院校和一般本科院校各有近20%的毕业生选择离开中心城市。专家分析,更多的重点院校毕业生选择离开中心城市,可能反映了他们有能力在非中心城市找到合意的工作。当然,也可能是由于重点院校集中在中心城市,而这些城市就业市场饱和,无力吸纳这些毕业生。

  与985、211高校的部分毕业生外流相反,“北上广”周边省份的毕业生纷纷选择“进城”,这在上海和北京更为明显。调查显示,在集中到“北上广”的毕业生中,多数属于在附近高等教育大省就读的毕业生。

  调查同时显示,35%在中部就学的大学毕业生选择向中心城市聚集,26%选择流向同层级的城市。这说明中、西部保留人才的能力较弱,属于人才净流出地区。(记者 李莉)