适逢圆明园罹难146周年来临之际，从浙江横店集团传出一条惊人消息：该集团将筹资200亿元，耗时五年在横店再造一个举世闻名的“万园之园”，初步规划占地面积350公顷，与圆明园一般大小，其任务是为了再现1860年以前圆明园的艺术辉煌。

　　本来浙江横店集团作为一间企业要投资某一项目，即使是借助历史的或现实的某种“影响”来赚钱，那也只是说这间企业是如何精明，无可厚非。然而，当这个项目的内容是复制原来的万园之园时，这就值得商榷了。断瓦残垣沉重传奇已有146年的万园之园，乃是我们中华民族屈辱历史的见证与象征，同时也是外国侵略者罪恶行经的记录与标志。当年的那场大火过后，曾经承载着无上荣耀的万园之园已经不复存在，已经在屈辱中死去了。然而，如今却有人开始打起它的注意来了，想去复制它。其用心也许是真的是为了再现所谓的“艺术辉煌”。可是，我们仔细地想一想，昔日的圆明园可是经过了好几代帝王的努力才达到的荣华富贵和无以伦比，成为万园之园的。如果将万园之园比作是一位气质绝伦的贵族公主，那么这种气派和内涵是在皇家气派和中外精粹基础上才积累而成的有容乃大，它是集中了无数工匠和艺术家的心血而达成的艺术精品。可现在的横店开发，文化积累充其量才那么几年时间，就敢于向这种“历史文化精髓”发起挑战，精神虽可嘉，然而总有点夜郎自大的愚昧与可笑。这种不外乎是“有钱就可拥有一切”的文化冲动与文化开发，与其说是一种无知，不如说是在利用圆明园这个历史文物进行别有用心的文化骚扰。

　　即便横店建造了规模一样大小的圆明园，那也只不过是一个躯壳罢了，当年万园之园的神韵是无论如何也呈现不了的。英法联军当年的一把大火烧掉的不仅仅是一座皇家园林，更重要的是烧掉了一种文化积淀、一种文化传承。如今圆明园里的一草一木，一瓦一石，都是刻着沉重与悲怆的。万园之园的价值已经不在于它的超群之美与巧夺天工，而是在于它的荒与废，如何让它充满生机地“荒”与“废”那才是我们要思考的问题。如今圆明园的复建，实际上就是对圆明园的摧残，摧毁它作为不可再生“遗址”的真正价值。历史是复制不了的，现在保留历史上万园之园的哪怕就是一块砖、一片瓦，其历史意义都是完全复制的整个现代圆明园所无法替代的，因为它毕竟是承载不了历史的现代产物。要知道，站在一座崭新的圆明园面前，大清王朝不见了，熊熊火光不见了，民族的悲愤不见了，历史的感悟不见了，那时该是怎样的一种荒凉与可悲？

 　　对于曾经无上荣耀无上至尊的万园之园来说，现在能给它做的最好工作就是保护和修缮，还后人一座完整而又真实的废墟，而不是一切形式的重建与复制。保留这一方美丽的残败，还万园之园的冷清与岑寂，让这片沉重的废墟来唤醒游览者自身灵魂深处的耻辱与忧患，让所有拜访万园之园的人都将从废墟里倾听到和平的呼喊，感受到心灵的震撼，唤起对文明的渴求，那才是万园之园要追求的生命价值，这比要“重现1860年以前圆明园的艺术辉煌”来得更为实在，更为理性。

　　总而言之，万园之园作为历史文物遗迹，它是一个记载着特定历史意义，并承载着中华民族情感的圆明园。期待“再现辉煌”是不切合实际的，因为一个仿历史的­­有壳而无魂的建筑本来就是对历史的误读，对艺术的亵渎。

链接：主题公园70%亏损 横店200亿再造圆明园？