周末，跟朋友们一起去珠海看航展，因为参观者很多，中午在展区买快餐的时候排了很长时间的队。终于轮到他时，被告知一个盒饭居然要50-80元钱。因为远道而去没有带吃的东西，而且下午还要看表演，不能出展示区，朋友只能被迫买下了这盒“天价快餐”。一盒快餐就要比正常价格高出10倍，这合理吗？

　　长期以来，人们有一个固定的思维：旅游景点的东西一定比旅游区以外的要贵。但在笔者看来，这是一种逆来顺受而不是真正的理所当然。旅游景点的东西固然可以比外面的贵一点，因为商家租用的商铺租金更贵，或者由于旅游景点位置较为偏僻，运送货物比较麻烦，总之旅游景点的东西由于成本增加所以加价，这是在情理之中的。但是无论如何，成本的增加不至于导致商品的价格提高到原来价格的10倍。 

　　也许有人会说，谁叫你买他的东西呢？这是一个愿打，一个愿挨！作为一名法学专业的毕业生，笔者不能认同这种看法。诚然“意思自治”是交易的一条重要原则，但这是在买方可以自由选择商品的前提下。然而在珠海航展的区域内，由于出售商品的商家有限，买方并没有太多的选择权。他们的选择权只能是：或者花10倍的价格买一份普通的快餐，或者饿着肚子不吃——这实在不是公平的交易，这是名副其实的垄断经营。

　　说到垄断，相似的情况还有很多，例如在火车上卖的快餐、在机场卖的食品价格虽然没有这么离谱但也远远超出了它们平常的价格。这时也许会有人说了，从经济学的角度，商品的价格是由它的供求关系决定的，当供小于求时，卖方当然可以提高价格。问题是，如果这样，我们还需要政府做什么？还需要物价局做什么？笔者虽然不擅长于经济学，但知道价格应该围绕价值上下波动，政府的职责就是宏观调控。当一些商家凭借着垄断资源离谱地“掠夺”消费者时，政府就该站出来，替消费者说话。 

　　珠海航展已经结束了，留在游客印象中或许只剩下那些飞机在长空划过的身影，没有人再会去计较那离谱的快餐钱。的确，320元的门票都花了，谁会再去计较那几十块的饭钱？于是，垄断将会继续，旅游景点不合理的物价也会照样继续，下次到旅游景点买快餐，那价格依然会让你咋舌。 

　　笔者呼吁，有关部门尤其是物价部门对此情况不能坐视不管，尤其应该让新出台的《反垄断法》发挥其应有的作用。作为消费者，也不能“任人宰割”，当遇到类似这种“天价快餐”之类的不合理现象，我们至少应该发出自己的声音去抗争。